Czy niepełne pouczenie może być niekorzystne dla skarżącego
Wniosłem skargę do WSA. W wezwaniu na rozprawę poinformowano mnie, że nie muszę stawiać się osobiście. Po kilku dniach dowiedziałem się, że przegrałem sprawę. Jednak okazało się, że nie mogę złożyć skargi kasacyjnej, bo nie złożyłem wniosku o uzasadnienie. Czy postępowanie sądu było słuszne?
W takim przypadku niepełne pouczenie nie może szkodzić skarżącemu, który działała bez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd powinien uznać swój błąd i przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Jeżeli wojewódzki sąd administracyjny w zawiadomieniu o rozprawie informuje stronę o tym, że jej obecność nie jest obowiązkowa, to konsekwentnie powinien pouczyć ją, że na rozprawie może zapaść wyrok niepodlegający doręczeniu stronie, a którego zaskarżenie będzie możliwe po uprzednim złożeniu wniosku o jego uzasadnienie w terminie siedmiu dni od ogłoszenia tego wyroku (por. postanowienie NSA z 19 marca 2009 r. I OZ 251/09, niepublikowane).
Aleksandra Tarka
ekspert "Dziennika Gazety Prawnej"
Art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu