Czy producent odpowiada za produkt niebezpieczny

Czytelnik zamierza rozpocząć produkcję zabawek składających się z podzespołów sprowadzanych z Chin.

- Niestety, nie mogę sprawdzić w tym momencie ich jakości. Czy jeżeli półprodukty będą zagrażały bezpieczeństwu konsumentów, to ja będę ponosił na nie odpowiedzialność - pyta pan Robert z Grudziądza.

Tak. W ostatnich dniach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał orzeczenie w podobnej sprawie. Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez spółkę na decyzję prezesa UOKiK, utrzymującą w mocy poprzednią decyzję w sprawie spółki. Przedmiotem obydwu decyzji było nakazanie przedsiębiorcy wycofanie z obrotu jednego z modeli swetra damskiego i nałożenie kary pieniężnej 1,5 tys. zł.

W swoim stanowisku prezes UOKiK stwierdził, że produkt ten ze względu na uwalnianie się niklu z metalowych zapięć swetra nie jest bezpieczny i nakazał jego natychmiastowe wycofanie z rynku.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przedsiębiorca oświadczył, że nie zgadza się z takim rozstrzygnięciem, bo był przekonany, że nabyte od zagranicznego przedsiębiorcy zatrzaski są produktem spełniającym wymagania bezpieczeństwa. Na dowód tego powołał się na przedłożoną do akt sprawy kopię certyfikatu jakości zatrzasków.

Spółka jednocześnie podkreśliła, że z uwagi na fakt nabycia nieznacznej ilości zatrzasków, zakup tych elementów odbył się na podstawie paragonu, który następnie został zgubiony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, argumentując, że organ, wydając decyzję, prawidłowo ocenił stan faktyczny oraz wyjaśnił okoliczności sprawy. Rozważone też zostały przez organ przesłanki nałożenia kary, która ma wymiar symboliczny.

Sąd zauważył, iż przedsiębiorca przez brak odpowiedniej dokumentacji uniemożliwił usunięcie zagrożenia z rynku. Poza tym zagrożenie jest tego typu, że sam konsument nie jest w stanie nawet go wykryć. Okoliczność, iż przedsiębiorca przedstawił certyfikat uzyskany od producenta zatrzasków, nie zwalnia go z odpowiedzialności za wprowadzenie do obrotu produktu niebezpiecznego.

Adam Makosz

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 kwietnia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 58/10