Na jakiej podstawie można zaskarżyć wyrok sądu
Podatnik wygrał sprawę w sądzie. Pisemne uzasadnienie wyroku nie odpowiada jednak podatnikowi, bo teza uzasadnienia jest nieco inna niż uzasadnienie ustne. Na jakiej podstawie można zaskarżyć taki wyrok?
doradca podatkowy w Dalc i Ochocki Doradcy
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie, na co wskazuje art. 141 par. 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Ponadto jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi sprawa ma być ponownie rozpatrzona przez organ administracji, uzasadnienie powinno zawierać wskazania co do dalszego postępowania.
Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok NSA z 26 lutego 2010 r., sygn. akt I OSK 647/09) wskazania co do dalszego postępowania powinny być konkretne, wyczerpujące i jednoznacznie sformułowane, tak aby w ponownym postępowaniu umożliwić organowi usunięcie wszystkich istotnych uchybień prawa oraz - w następstwie tego - doprowadzić do załatwienia sprawy w pełnej zgodności z prawem.
W innym wyroku sąd podkreśla, że wytyczne zawarte w uzasadnieniu wyroku, z uwagi na ich znaczenie dla organów i sądu przy ponownym rozpoznawaniu sprawy, powinny być jednoznaczne i niebudzące wątpliwości co do ich treści. Organ nie może bowiem domniemywać, na czym polegało uchybienie przepisom postępowania i jakie czynności powinien podjąć. Ogólnikowość wskazań co do dalszego postępowania jest w istocie jednoznaczna z ich brakiem (wyrok NSA z 25 lutego 2010 r., sygn. akt II FSK 1693/08).
Podstawą zaskarżenia wyroku może zatem być naruszenie przepisu art. 141 par. 4, jeśli sąd administracyjny I instancji dopuściłby się uchybienia w zakresie wypełnienia warunków, jakim powinno odpowiadać uzasadnienie wyroku, określonych w cytowanej normie prawnej. Należy jednak pamiętać, że podstawą skargi kasacyjnej może być tylko takie naruszenie lub niewłaściwe zastosowanie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Samo stwierdzenie różnicy pomiędzy uzasadnieniem ustnym orzeczenia a jego wersją pisemną nie daje takich podstaw.
ŁZ
Art. 141 par. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu