Właściciel ma wiedzieć o przejęciu auta

Starosta przed skierowaniem do sądu rejonowego wniosku o stwierdzenie przejścia na rzecz powiatu samochodu powinien prawidłowo powiadomić właściciela o możliwości jego odbioru z parkingu.

Dyrektor wydziału komunikacji, działając z upoważnienia starosty, nałożył na M.G. obowiązek poniesienia kosztów wynikających z przechowywania, oszacowania oraz sprzedaży samochodu osobowego. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał m.in. art. 130a ust. 10h i ust. 10j ustawy czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 1997 r. nr 98, poz. 602 z późn. zm.).

Mężczyzna złożył odwołanie. Jego zdaniem organ nie prowadził postępowania wyjaśniającego w kierunku ustalenia wszystkich istotnych okoliczności sprawy oraz nie powiadomił go o konieczności odbioru pojazdu z parkingu strzeżonego. Samorządowe kolegium odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję, twierdząc, że obciążenie M.G. kosztami jest zasadne.

M.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Wskazał, że nie był świadomy tego, co dzieje się z jego autem, ponieważ o usunięciu pojazdu zawiadomiono jego poprzednią właścicielkę.

WSA w Olsztynie doszedł do wniosku, że skarga jest zasadna. Sędziowie wskazali, że starosta w stosunku do pojazdu usuniętego z drogi, w przypadkach określonych w 130a ust. 2 prawa o ruchu drogowym, występuje do sądu z wnioskiem o orzeczenie jego przepadku na rzecz powiatu, jeżeli prawidłowo powiadomiony właściciel lub osoba uprawniona nie odebrali pojazdu w terminie 3 miesięcy od dnia jego usunięcia. Powiadomienie powinno zawierać pouczenie o skutkach nieodebrania pojazdu. Przed wydaniem takiej decyzji organ musi przeprowadzić postępowanie wyjaśniające mające na celu ustalenie wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności. Zdaniem sądu obowiązku tego organ nie dopełnił. Z materiału dowodowego nie wynika, aby mężczyzna został, przed skierowaniem przez starostę do sądu rejonowego wniosku o stwierdzenie przejścia na rzecz powiatu rzeczy ruchomej, prawidłowo powiadomiony o możliwości odbioru pojazdu. Brak takiego powiadomienia sugeruje, że mężczyzna mógł nie być świadomy konsekwencji nieodebrania auta.

z 21 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 94/13

Podsumowanie

Zgodnie z art. 130a ust. 2 prawa o ruchu drogowym pojazd może być usunięty z drogi na koszt właściciela, jeżeli nie ma możliwości zabezpieczenia go w inny sposób, w przypadku gdy:

1) kierowała nim osoba:

a) znajdująca się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu,

b) nieposiadająca przy sobie dokumentów uprawniających do kierowania lub używania pojazdu.