Szef ABW nie może schować się za ogólnikami
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, odmawiającą odpowiedzi na pytania Fundacji Panoptykon o to, jak często służba korzystała z kompetencji nadanych jej ustawą o działalności antyterrorystycznej. Chodzi m.in. o to, jak często stosowano kontrolę operacyjną wobec cudzoziemców, ile razy ABW korzystała z uprawnień do pobierania obrazu linii papilarnych, utrwalania wizerunku twarzy i pobierania materiału DNA, a także ile razy agencja występowała o informacje do innych urzędów oraz po nagrania z monitoringu.
ABW, odmawiając odpowiedzi na pytania zadane w trybie dostępu do informacji publicznej, uznała, że są to wiadomości niejawne, a ich udzielenie może negatywnie wpłynąć na efektywność działań operacyjno-rozpoznawczych, a w konsekwencji na bezpieczeństwo państwa. Rozpoznając skargę na tę decyzję, WSA w całości podzielił stanowisko ABW.
– Sąd nie jest w stanie tego skontrolować (zasadności odmowy udzielenia informacji – przyp. red.), ponieważ są to ogólniki – mówił sędzia Mariusz Kotulski, uzasadniając wyrok NSA. Podkreślił, że ABW powinna szczegółowo odnieść się do każdego z pytań. NSA stwierdził też, że inny jest zakres ochrony informacji niejawnych związanych z występowaniem o dostęp do systemów monitoringu, a inny co do informacji, ile razy szef ABW zwrócił się np. do prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.