Przepisy epidemiczne są za mało precyzyjne
Możliwość zlecania transportu sanitarnego w każdym przypadku, gdy pacjent nie ma możliwości bezpiecznego przemieszczania się, oraz doprecyzowanie obowiązk ó w lekarzy w związku z podejrzeniem zakażenia COVID-19 - to postulaty samorządu lekarskiego w związku z nowelizacją rozporządzenia w sprawie chor ó b zakaźnych powodujących powstanie obowiązku hospitalizacji, izolacji lub izolacji w warunkach domowych oraz obowiązku kwarantanny lub nadzoru epidemiologicznego.
Procedowany obecnie projekt nowelizacji tego aktu prawnego ma związek ze zmianą brzmienia przepisu upoważniającego do jego wydania (art. 34 ust. 5 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, zgodnie z art. 15 pkt 1 ustawy z 28 października 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19; Dz.U. poz. 2112). Co do zasady projekt powtarza rozwiązania przyjęte w obowiązującym rozporządzeniu, jednak przy okazji konsultacji społecznych Naczelna Rada Lekarska zwróciła uwagę na trudności ze stosowaniem jego niektórych przepisów. - Dlatego też wydając nowy akt prawny, należałoby je zmodyfikować lub doprecyzować - proponuje.
I tak w ocenie samorządu lekarskiego uzupełnienia wymaga przepis określający przypadki, w których lekarz zleca transport sanitarny pacjenta do szpitala albo miejsca izolacji. Powinien on umożliwiać zlecenie transportu nie tylko w przypadku osoby, która nie jest w stanie samodzielnie się przemieszczać lub której stan zdrowia to uzasadnia, ale jednoznacznie wskazywać na taką możliwość zawsze, gdy pacjent złoży oświadczenie o braku możliwości bezpiecznego przemieszczenia się, bez narażenia na zakażenie chorobą zakaźną osób trzecich.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.