Wydanie przez ZUS decyzji po ponad miesiącu nie oznacza milczącego załatwienia sprawy
Nie zgadzam się z ZUS co do wysokości mojej rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne. Wniosłem o wydanie decyzji w tej sprawie. Decyzja ZUS została wydana po upływie miesiąca od złożenia wniosku i nie zawiera podstawy prawnej w postaci powołania artykułów kodeksu postępowania administracyjnego. Chcę w odwołaniu powołać się na rażące naruszenie prawa przez organ oraz na okoliczność, że sprawa została załatwiona milcząco zgodnie z art. 122a kodeksu postępowania administracyjnego, czyli uwzględniając w całości moje stanowisko. Czy te argumenty będą wystarczające do uchylenia decyzji ZUS?
Zgodnie z art. 123 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: ustawa systemowa) w sprawach uregulowanych ustawą stosuje się przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Artykuł 104 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) wskazuje natomiast, że organ administracji publicznej załatwia sprawę przez wydanie decyzji, chyba że przepisy kodeksu stanowią inaczej. Z kolei w myśl art. 66 ust. 1 ustawy systemowej Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest państwową jednostką organizacyjną i ma osobowość prawną.
Decyzja, jako władcza forma ingerencji w prawa i obowiązki strony, może być wydana tylko wówczas, gdy przepisy zastrzegają dla rozstrzygania danego rodzaju spraw tę formę prawną. Zgodnie zatem z art. 83 ust. 1 ustawy systemowej ZUS wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności:
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.