Obiektywnie zapłacono

Władze samorządowe mają problem. Głośne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ze stycznia 2022 r. (sygn. akt II GSK 2467/21), w którym uznano, że brak numeru rejestracyjnego nie uprawnia do pobierania opłaty dodatkowej od kierowców, którzy opłacili parkowanie, stało się początkiem linii orzeczniczej. W konsekwencji stosowne postanowienia uchwał, w których miasta przewidują obowiązek podawania prawidłowego numeru rejestracyjnego i możliwość dodatkowego obciążania właścicieli aut, którzy tego nie robią, mogą coraz częściej okazywać się martwe.

W najnowszym wyroku (z 14 września 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 451/24) argumentację NSA podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Pewien kierowca uiścił w parkomacie opłatę, ale zamiast numeru rejestracyjnego wpisał XXXX. Miejscy urzędnicy nałożyli na niego opłatę – jakby nie opłacił parkowania. Gdy odmówił jej uiszczenia, skierowali sprawę do egzekucji. Samorządowe kolegium odwoławcze, które rozpatrywało sprawę, podtrzymało stanowisko prezydenta Krakowa. Odwołało się do uchwały Rady Miasta Krakowa, zgodnie z którą: „przed wniesieniem opłaty należy wprowadzić (wpisać) numer rejestracyjny pojazdu, dla którego postój jest opłacany. Obowiązek ten dotyczy wszystkich form płatności, które taką funkcję posiadają”.