Opór i krytyka często rodzą się z niewiedzy

●

- Regionalne dyrekcje ochrony środowiska utworzone zostały w oparciu o zespoły pracowników merytorycznych, obsługujących wojewódzkich konserwatorów przyrody oraz służby parków krajobrazowych. Pozwoliło to na ich sprawne funkcjonowanie od początku ich istnienia.

RDOŚ w Warszawie jest na końcowym etapie organizacji. Dzięki pomocy ze strony wojewody mazowieckiego ma już własną siedzibę, do której po zapewnieniu warunków do pracy niezwłocznie nastąpi przeprowadzka.

Obecnie funkcjonowanie RDOŚ mogę ocenić jako dobre, ale wymagające usprawnień.

●

- Ustawa daje rzeczywiście takie możliwości, jednak przy założeniu, że wszystkie wnioski o ich wydanie będą kompletne, a raporty rzetelnie wykonane. Niestety częste są przypadki zwracania się do inwestorów o uzupełnienia, co oczywiście przedłuża całą procedurę. Przepisy nowej ustawy, zmiany kompetencyjne i ustrojowe służące skróceniu tej procedury polegają na przeniesieniu odpowiedzialności za tok postępowania na jeden organ, ograniczeniu liczby wymaganych uzgodnień, stworzeniu sprawnych i silnych merytorycznie jednostek administracyjnych.

Toczą się jeszcze procedury idące „starym trybem”, ale w przypadku nowych wniosków i po zakończeniu tworzenia wysokiej jakości zespołu specjalistów z różnych dziedzin w RDOŚ, zakładając poprawność i kompletność wniosków, sprawne wydawanie decyzji stanie się normą.

●

- Od tego czasu wpłynęło 19 wniosków. W dziewięciu postępowaniach czekamy na stanowisko inspektora sanitarnego, w sześciu przypadkach na uzupełnienie dokumentacji przez inwestora. Ze strony RDOŚ w Warszawie nie ma opóźnień. Po 15 kwietnia zostaną wydane cztery decyzje środowiskowe. Tam nie ma konieczności przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko. W tego typu postępowaniach procedura jest uproszczona. Wnioski te dotyczą w dwóch przypadkach inwestycji drogowych, pozostałe dotyczą mniejszych przedsięwzięć.

●

- Niewątpliwie jest to miejsce największej kumulacji presji inwestycyjnej, a w odróżnieniu od innych europejskich stolic posiada godne uwagi i zachowania zasoby przyrodnicze. To ważne, aby dostrzegać różnicę wobec innych regionów i miast.

Wszelkie działania związane z ochroną przyrody na terenie silnie zurbanizowanym, w okolicy największego miasta w Polsce i na jego terenie, są przede wszystkim bardziej skomplikowane, wymagające konsultacji, czasem kompromisowych rozwiązań. Prawdopodobieństwo wywołania konfliktu jest tu dużo większe niż gdzie indziej. Dlatego konieczna jest rzetelna informacja nie tylko na temat wartości przyrodniczych naszej stolicy, ale i o podejmowanych działaniach związanych z ochroną przyrody na terenach cennych przyrodniczo, docierająca do zainteresowanych grup społeczeństwa.

W trakcie podejmowanych działań potrzebne jest prowadzenie na szeroką skalę konsultacji społecznych. Opór i krytyka często rodzą się z niewiedzy. Dlatego RDOŚ warszawski przyjmuje współpracę z władzami miasta i dzielnic, mediami, organizacjami i innymi zainteresowanymi. Decyzje podejmowane w stosunku do terenu Warszawy muszą być niezwykle wyważone, wszak jesteśmy na celowniku mediów.

●

- Województwo mazowieckie jest największe w kraju pod względem powierzchni i obejmuje różne regiony geograficzne, od Działu Północnego po Krainę Świętokrzyską. Przecinają je doliny czterech dużych rzek nizinnych - Wisły, Narwi, Bugu i Pilicy, jest bardzo zróżnicowane pod względem przyrodniczym. Zasoby naturalne oraz różnorodność biologiczna są jednak nie wszędzie należycie rozpoznane.

Pomimo to wydaje się, że istniejąca sieć zatwierdzonych obszarów Natura 2000, uzupełniona o potencjalne obszary zgłoszone przez Wojewódzki Zespół Specjalistyczny, powołany przez wojewodę mazowieckiego, powinna w pełni zabezpieczyć zasoby siedlisk przyrodniczych i gatunków występujących w województwie.

Fot. Wojciech Górski

Zdaniem Aleksandry Atłowskiej, decyzje podejmowane w stosunku do terenu Warszawy muszą być niezwykle wyważone.