Fiskus nie zapłaci grzywny za błędy sądu

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, który domagał się ukarania organów podatkowych grzywną. Sąd nie zgodził się ze skarżącym, że w jego sprawie fiskus nie wykonał wcześniejszego wyroku sądu administracyjnego. - W uzasadnieniu tego wyroku sąd popełnił oczywistą pomyłkę - podkreślił sędzia NSA Stefan Babiarz. Polegała ona na tym, że sąd uchylił tylko decyzję II instancji, a w uzasadnieniu wspomniał o uchylonych decyzjach. Jednak taka sytuacja nie oznacza, że organ podatkowy, uchylając tylko decyzję II instancji, nie wykonał wyroku. Nieścisłość ma jedynie charakter omyłki, która nie rzutuje na treść wyroku, a w konsekwencji na jego wykonanie.

Spór dotyczył wykonania wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego z 2004 roku. W sentencji sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł, że nie może być ona wykonana. Po otrzymaniu prawomocnego wyroku organ odwoławczy ponownie rozpatrzył odwołanie i częściowo uchylił decyzję organu I instancji. Decyzja się uprawomocniła. Jednak w 2007 roku podatnik wystąpił do dyrektora izby skarbowej z żądaniem wykonania wyroku i usunięcia z obrotu prawnego dwóch decyzji.

Organ odmówił i wskazał, że wyrok został w całości wykonany. Podatnik wniósł skargę do sądu administracyjnego i domagał się ukarania organu odwoławczego grzywną. W jego ocenie organ odmówił wykonania wyroku, dokonując jego własnej interpretacji i odnosząc się jedynie do sentencji wyroku z pomięciem zawartości jego uzasadnienia. Skarżący podkreślił, że w końcowym akapicie uzasadnienia sąd użył liczby mnogiej tj. decyzji, więc uchyleniu podlegały oba rozstrzygnięcia.

Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt II FSK 2076/08

Aleksandra Tarka

aleksandra.tarka@infor.pl