Legalne firmy hazardowe mogą być sponsorami

Prawo stanowi jednoznacznie - nie można reklamować nielegalnych gier. Do tej pory też nie można było reklamować firm działających poza prawem, tyle że odpowiedzialność karną ponosił ten, który zlecał reklamę. Obecnie odpowiedzialność ponosi ten, który zleca, prowadzi i umieszcza reklamę. Te firmy, które zareklamowały się mimo istniejącego zakazu, muszą się liczyć z konsekwencjami.

Firmy te powinny zalegalizować swoją działalność. Mogą wystąpić z wnioskiem o prowadzenie zakładów bukmacherskich w Polsce. W ten sposób będą mogły działać zgodnie z prawem. Będą też mogły prowadzić działalność sponsorską i informacyjną.

Ustawa o grach hazardowych dopuszcza możliwość sponsorowania przez firmy działające w zakresie zakładów wzajemnych. Firmy dotychczas działające poza polskim prawem powinny założyć firmy w Polsce, organizować tu zakłady wzajemne i wtedy będą miały prawo do sponsoringu. Dodatkowo nowelizacja ustawy o grach hazardowych da w przyszłości możliwość organizowania zakładów przez internet. Chodzi o to, aby firmy działające za granicą robiły to samo legalnie w Polsce. Można organizować zakłady wzajemne w Polsce i sponsorować sport w celu reklamowania swojej działalności, tylko trzeba płacić od gier hazardowych podatki.

Nie miejmy złudzeń, zarówno organizatorowi gier hazardowych, który jest sponsorem, jak i sponsorowanemu chodzi o pieniądze. Z kolei ministerstwu zależy na tym, aby firmy działały legalnie i płaciły podatki. Firmy te chcą działać w Polsce, mieć stąd graczy i ich pieniądze, ale bez płacenia podatków. Każde takie działanie będzie przez nas ścigane.

Na pewno medialna i wynika z przeliczenia stawek dziennych przez obowiązujące limity. Na wysokość kary wpływają różne okoliczności: świadomość popełnianego przestępstwa, wielkość korzyści odniesionych z tytułu przestępstwa, czas. Czy sankcja będzie? Owszem. Nie ma przestępstwa bez kary. Jeśli chodzi o jej wysokość, to powinna być ona sprawiedliwa społecznie.

Nie, to nie jest prawda. Zgodnie z przepisami nie można zlecić urządzania gry, czyli organizacji loterii i przeprowadzenia losowania, a pod pewnymi warunkami można zlecić sprzedaż losów czy wydanie wygranych. Nie oznacza to, że nie można zlecić drukarni wydrukowania losów czy agencji reklamowej wyprodukować spotów albo Poczcie Polskiej dostarczenia nagród. Urządzanie gry to bycie odpowiedzialnym za organizację gry, losowanie czy dystrybucję losów i wygranych. Oczywiste jest, że to nie dotyczy podwykonawców części technicznych tej loterii.

Nie słyszałem o nich, ale sprawdzę. Nie ma żadnego wymogu określenia wzoru gwarancji bankowej. Ustawa o grach hazardowych wskazuje, jakie wymogi formalne powinna spełniać gwarancja. Nie wiem, na jakiej podstawie i czy Izba Celna w Warszawie taki wzór wprowadziła. Na pewno nie ma do tego żadnych uprawnień.

Jeżeli mowa o branży, to sprawa sprowadza się do hazardu, a nie gry towarzyskiej. Dlatego poker musi być organizowany w kasynie i musi być opodatkowany. Zwłaszcza że dochody z gry w pokera niewiele różnią się od wygranych na giełdzie, gdzie dochody są opodatkowanie podatkiem od zysków kapitałowych. W tej grze uczestnicy inwestują pewne środki finansowe, uczestniczą w grze uzależnionej po trosze od ich umiejętności i od losu, a w przypadku wygranej uzyskują dodatkowe dochody. W pokerze zysków z gry nie czerpie kasyno, więc nie można tej gry w inny sposób opodatkować.

Ze względu na swobodę prowadzenia tej gry i możliwość jej ustawienia tak, aby dochodziło do przekazania środków pieniężnych między osobami.

Rządowe Centrum Legislacji dzień przed posiedzeniem Rady Ministrów zwróciło nam uwagę, że uzasadnienie powinno być rozszerzone o dwa elementy: proces konsultacji społecznych i wpływ na konkurencyjność. W tym zakresie przyjęliśmy uwagi RCL i już na Radzie Ministrów przedstawiliśmy informację, jak uzasadnienie zostanie rozbudowane. Rząd to przyjął. Zapisy w uzasadnieniu nie tworzą normy prawnej, z którą Rada Ministrów musi się zapoznać przed podjęciem decyzji. Są jedynie wyjaśnieniem, uzupełnieniem przepisów.

@RY1@i02/2010/026/i02.2010.026.183.002a.001.jpg@RY2@

Fot. Marek Matusiak

Jacek Kapica, wiceminister finansów

wiceminister finansów