Senat poprawia środki przymusu bezpośredniego

Senatorowie chcą, by w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej znalazł się katalog środków, których policjant będzie mógł użyć wobec nieletniego w policyjnej izbie dziecka. Na lukę w przyjętej przez Sejm ustawie zwróciło uwagę Biuro Legislacyjne Senatu.

Przepisy chroniące nieletnich zawarte w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 33, poz. 178 z późn. zm.) nie obejmują osób umieszczonych w policyjnych izbach dziecka. Określają wyłącznie użycie środków przymusu wobec przebywających w zakładach poprawczych, schroniskach dla nieletnich oraz w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych.

Tymczasem w izbach dziecka często przebywają nieletni, wobec których nie zapadły jeszcze jakiekolwiek orzeczenia sądów, a co do których zachodzi dopiero uzasadnione podejrzenie, że popełnili czyn karalny albo po prostu nie ustalono jeszcze ich tożsamości. Stąd, wśród poprawek zaproponowanych przez senacką komisję samorządu terytorialnego i administracji państwowej, znalazło się dodanie w ustawie o Policji, nowego przepisu art. 16a, regulującego kwestię środków przymusu bezpośredniego, których policjant będzie mógł użyć w policyjnej izbie dziecka. Przepis ten określa również przypadki, których zaistnienie będzie uprawniało do użycia tych środków.

Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego stanowi wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w którym orzekł, że przepisy ustaw o Policji, o Straży Granicznej, o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, o Służbie Celnej, o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym w zakresie, w jakim delegują do uregulowania w rozporządzeniach materię dotyczącą stosowania środków przymusu, są niezgodne z konstytucją. Przepisy te stracą moc 5 czerwca 2013 r.

Piotr Szymaniak

piotr.szymaniak@infor.pl

Projekt przed głosowaniem w Senacie