Które decyzje będą nieważne

Trybunał Konstytucyjny zburzył ustalony od lat schemat stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych, czym mocno utrudnił pracę urzędnikom. W swoim orzeczeniu z 12 maja 2015 r. (sygn. akt P 46/13) uznał bowiem, że nie można stwierdzać nieważności decyzji obarczonej wadą rażącego naruszenia prawa w sytuacji, gdy od dnia jej wydania nastąpił znaczny upływ czasu. Przecież gdy taka decyzja od kilkudziesięciu lat ma przymiot ostateczności, to przez ten czas korzystała z domniemania jej zgodności z prawem i wywoływała skutki, np. na jej podstawie obywatel mógł nabyć jakieś prawo lub doszło do ukształtowania ekspektatywy nabycia prawa przez jej adresata. TK zauważył, że przesłanka rażącego naruszenia prawa ma charakter niedookreślony i musi podlegać interpretacji, ktorej dokonano w orzecznictwie dopiero po pewnym czasie.

Stanowisko TK jest jak najbardziej słuszne, pojawia się jednak zasadniczy problem z określeniem, czym tak naprawdę jest "znaczny upływ czasu". Ile lat musi upłynąć od wydania decyzji, aby móc uznać, że stwierdzenie jej nieważności nie wchodzi w grę? Na to pytanie starają się odpowiedzieć nasi eksperci. Zwracają też uwagę na inne konsekwencje wyroku trybunału dla rodzimej administracji.

10 lat po upływie takiego okresu od dnia doręczenia decyzji można nie stwierdzać jej nieważności w przypadku niektórych uchybień

KTop

C5