Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo administracyjne

Wielkość kubła i szamba bez wpływu na wysokość opłat

Ten tekst przeczytasz w 3 minuty

Gmina nie może różnicować górnych stawek opłat za usługi odbioru odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych w oparciu o wielkość pojemników na śmieci i szambo – stwierdził wojewoda mazowiecki, unieważniając w części uchwałę Rady Miejskiej w Tarczynie.

W uchwale chodziło o właścicieli nieruchomości, którzy nie są obowiązani do ponoszenia opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi na rzecz gminy lub pozbywają się z terenu nieruchomości nieczystości ciekłych. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2519 ze zm., dalej: u.c.p.g.) powinni oni zawrzeć umowy na pozbywanie się śmieci i ścieków z gminną jednostką organizacyjną lub przedsiębiorcą zajmującym się taką działalnością.

Rada Miejska w Tarczynie, na podstawie art. 6 ust. 2 u.c.p.g., określiła górne stawki opłat ponoszonych przez właścicieli takich nieruchomości. W uchwale wskazano, że w przypadku odpadów komunalnych zbieranych i odbieranych selektywnie górne stawki opłat mogą wahać się od 55 zł za pojemnik lub worek o pojemności do 0,12 m sześc. do 1 tys. zł za pojemnik o pojemności 7 m sześc. Dla odpadów zbieranych i odbieranych nieselektywnie maksymalne ceny byłyby odpowiednio wyższe – na podstawie art. 6 ust. 4 u.c.p.g. – i wyniosły od 80 zł do 1,6 tys. zł. Natomiast w przypadku mieszkańców niepodłączonych do sieci kanalizacji sanitarnej opróżnianie szamb i transport nieczystości ciekłych mógłby sięgnąć 55 zł/m sześc. dla zbiorników do 5 m sześc. oraz 40 zł/m sześc. dla zbiorników do 30 m sześc.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.