Orzekać po ludzku o 500+
Wymóg posiadania alimentów dotyczy tylko sytuacji, gdy rodzic składa wniosek o świadczenie na pierwsze dziecko – stwierdził WSA w Warszawie, rozpatrując skargę dotyczącą prawa do 500+ dla samotnego opiekuna. Nie było to oczywiste, bo zgodnie z przepisami, aby samotny rodzic mógł otrzymać wsparcie, musi mieć orzeczone alimenty na dziecko – zarówno gdy wniosek dotyczy pierworodnego (tu obowiązuje kryterium dochodowe), jak i wtedy, gdy chodzi o drugie i kolejne dzieci. – Analogiczne rozwiązanie obowiązuje od 13 lat w systemie świadczeń rodzinnych, w którym prawo samotnego opiekuna do zasiłku na każde dziecko jest uzależnione od ustalenia alimentów – wyjaśnia Bartosz Marczuk, wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej.
Tak też od dwóch lat rozumują urzędnicy w gminach. Jednak zdaniem WSA przepis odnoszący się do alimentów obowiązuje jedynie w odniesieniu do pierwszego dziecka. Skoro więc matka chciała 500+ na drugiego potomka, to gmina nie powinna od niej żądać wykazywania prawa do alimentów. ©℗ B13
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu