InPost stawia na leki z lodówkomatów. Prawo studzi jego zapał

Kilka lat temu wiele aptek internetowych decydowało się na dostawę do pacjentów leków bez recepty przez paczkomaty – metalowe automaty umożliwiające wysyłkę lub odbiór przesyłek, należące do spółki InPost. W 2016 r. jednak główny inspektor farmaceutyczny wydał decyzję, w której zakazał dostarczania pacjentom produktów leczniczych tą drogą. Organ nadzorczy podkreślił wówczas, że metalowa konstrukcja paczkomatów sprawia, że medykamenty mogą zostać przegrzane, a w konsekwencji – stać się bezużyteczne bądź nawet szkodzić pacjentom.

Dziś InPost podejmuje rękawicę rzuconą przez GIF raz jeszcze. Otóż właśnie montuje w kilkudziesięciu miejscach w kraju pierwsze paczkomaty z funkcją regulacji temperatury, które nazywa pieszczotliwie lodówkomatami. I jak dowiadujemy się od szefa InPostu, mają one umożliwiać przesyłanie nie tylko produktów spożywczych, lecz także leków.

Eksperci studzą jednak ten zapał. Twierdzą, że nadal sposób przesyłki będzie budził zastrzeżenia głównego inspektora farmaceutycznego. A to dlatego, że brak odpowiednich warunków chłodniczych nie był jedynym powodem decyzji GIF zakazującej dostarczania leków przez paczkomaty. – To była tak naprawdę kwestia drugorzędna. Problem stanowiły również kwestie formalne. A dokładniej to, że leki w paczkomacie InPostu umieszczał pośrednik i w efekcie trudno było stwierdzić, kto jest wówczas za nie odpowiedzialny. Medykamenty nie znajdowały się już bowiem w aptece ani nie dotarły jeszcze do klienta – wyjaśnia adwokat Dominik Jędrzejko, partner w kancelarii Kaszubiak Jędrzejko.

Prezes InPostu Rafał Brzoska oburza się na taką interpretację i argumentuje, że przecież tradycyjni kurierzy współpracujący z aptekami internetowymi wcale nie zapewniają wyższych standardów bezpieczeństwa transportu leków. – Moim zdaniem GIF jest niekonsekwentny w swoich interpretacjach, zezwalając na korzystanie aptekom ze standardowych firm kurierskich, których nie kontroluje, a nie zgadzając się na korzystanie z paczkomatów – wskazuje Rafał Brzoska, prezes zarządu Grupy Integer.pl (do której należy spółka InPost).

Prawnicy oceniają, że samo zainstalowanie chłodzenia w paczkomatach nie zmieni znacząco interpretacji prawnej GIF z 2016 r. Zastrzegają, że potrzebna byłaby zmiana prawa. Czy jest na to szansa? Zapytaliśmy o to Tomasza Latosa z PiS, wiceprzewodniczącego sejmowej komisji zdrowia. – Mam świadomość, że przedsiębiorcy szukają innowacyjnych rozwiązań, aby wejść na rynek farmaceutyczny. Świat się zmienia i co wczoraj było niedopuszczalne, dziś może być uznane za dopuszczalne – mówi poseł Latos. Jednocześnie zastrzega, że w kwestii bezpieczeństwa leków pozostaje konserwatystą. – Innowacje są dobre i nikt nie ma pretensji do nowych rozwiązań, gdy one działają należycie. Natomiast gdy się okaże, że niewłaściwie przechowywany czy transportowany lek komuś zaszkodzi, nikt nie będzie chciał wziąć za to odpowiedzialności. Nie wiem, jakie zdanie na temat lodówkomatów wyrazi GIF, ale ja bym był w tej sprawie ostrożny – komentuje poseł. ©℗ C3