Podduszanie żony narusza godność zawodu
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego oddaliła kasację radcy prawnego ukaranego przez samorząd za naruszenie nietykalności cielesnej swojej małżonki. Sąd izbowy ukarał go za to naganą oraz trzyletnim zakazem patronatu. Nakazał też listowne przeproszenie poszkodowanej oraz poinformowanie o tym dziekana izby przez wysłanie mu kopii listu wraz z dowodem nadania. Obwiniony odwołał się od tego rozstrzygnięcia, zarzucając sądowi błędy w ustaleniach faktycznych i postępowaniu dowodowym oraz naruszenie prawa do obrony przez niedawanie wiary jego wyjaśnieniom.
Według wersji mężczyzny poszkodowana zaatakowała go celowo, by go sprowokować, a następnie rozpocząć przeciw niemu postępowanie karne i dyscyplinarne. Miały to potwierdzać nieuwzględnione w postępowaniu notatki służbowe policji i prokuratury, zeznania świadków powołanych przez obronę oraz ustalenia agencji detektywistycznej.
Wyższy Sąd Dyscyplinarny (WSD) podtrzymał jednak wyrok pierwszej instancji. Od tego rozstrzygnięcia kasację wywiódł obrońca. Wskazał, że nieprzeprowadzenie czynności dowodowych wskazanych w odwołaniu miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie, a WSD bezzasadnie uznał, że ich przeprowadzenie nie ma znaczenia dla sprawy. Obrońca dowodził, że sąd odwoławczy nie odniósł się do wszystkich zarzutów odwołania, i zarzucał mu wiele błędów dowodowych, np. to, że posłużył się notatką pracownicy przedszkola, zamiast ją przesłuchać, oraz oparł się na fragmentarycznych nagraniach, które były kwestionowane przez obwinionego.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.