Referendarze przeciwko zmianom w dodatkach funkcyjnych
Jak pisaliśmy we wtorkowym numerze DGP, resort sprawiedliwości przygotował projekt rozporządzenia dotyczący zasad przyznawania dodatków za sprawowanie konkretnych funkcji w sądach. Wprowadza on m.in. zasadę, że wysokość dodatku będzie uzależniona od faktycznej wielkości danej jednostki. Krytyczne uwagi do projektu złożyło już Stowarzyszenie Referendarzy Sądowych „Lex Iusta”.
Zgodnie z jedną z propozycji dodatek funkcyjny dla referendarzy sądowych pełniących funkcję przewodniczącego wydziału ksiąg wieczystych oraz wydziału gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego będzie wynosił 60 proc. dodatku przysługującego sędziom sprawującym funkcję przewodniczących wydziałów. Teraz dodatki te są w takiej samej wysokości, tyle że referendarzom potrącana jest składka na ubezpieczenie społeczne. Dlatego też zdaniem stowarzyszenia już obecnie obowiązujące rozwiązanie jest niesprawiedliwe, a resort zamierza tę niesprawiedliwość jeszcze pogłębić. Tymczasem, jak czytamy w opinii, referendarz będący przewodniczącym wydziału wykonuje dokładnie takie same czynności i obowiązki, jak sędzia pełniący taką funkcję. Dlatego też stowarzyszenie nie widzi podstaw do obniżki. „Dodatek w wysokości niższej nie jest adekwatny do obciążenia wynikającego z powierzonych obowiązków” – pisze Lex Iusta.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.