Ranking najbardziej wpływowych prawników DGP: Miejsca 30-21

30. Tomasz Michalik, Monika Dziedzic i Rafał Kran

Doradcy podatkowi, Kancelaria MDDP

Argumenty Tomasza Michalika przekonały TSUE, że przy sprzedaży nieruchomości objętej ustawową wspólnością majątkową za podatnika VAT należy uznać małżonków jako jeden podmiot (wyrok TSUE w sprawie C-213/24). Oznacza to odejście od wieloletniej praktyki organów podatkowych polegającej na przypisywaniu sprzedaży każdemu z małżonków po połowie. Z kolei Monika Dziedzic i Rafał Kran doprowadzili do przełomowego wyroku TSUE dotyczącego podatku od nieruchomości (z 29 kwietnia 2025 r., C-453/23). Wynika z niego, że polskie zwolnienie kolejowe nie stanowiło niedozwolonej pomocy publicznej. Organy podatkowe nie miały więc podstaw do odmawiania stosowania tej preferencji. Wyrok TSUE ma jednak znaczenie wykraczające poza infrastrukturę kolejową. Potwierdza bowiem autonomię państw członkowskich w kształtowaniu preferencji podatkowych dotyczących podatków niezharmonizowanych.

29. Sylwia Grzegorczyk-Abram

Adwokatka, współtwórczyni inicjatywy „Wolne sądy”

W zeszłym roku kontynuowała swoją wieloletnią działalność na rzecz odbudowy praworządności w Polsce. W kwietniu stanęła na czele powołanej przez ministra sprawiedliwości komisji ds. wyjaśnienia mechanizmów represji poprzedniej władzy wobec społeczeństwa obywatelskiego. Komisja ma za zadanie zbadać przypadki naruszeń praw obywatelskich i łamania praworządności, do jakich doszło w latach 2015–2023. Następnie na tej podstawie ma opisać mechanizmy funkcjonujące w poprzednich latach. We wrześniu komisja zaprezentowała pierwszy raport ze swoich prac. Przedstawiona analiza dotyczyła działania mediów publicznych oraz ich roli w uciszaniu i wykluczaniu z debaty publicznej aktywistów, organizacji pozarządowych i społeczeństwa obywatelskiego walczących o obronę demokracji. „Analizowane przez Komisję materiały ukazują przemyślane strategie represji mające na celu uciszenie i destabilizację społecznego oporu. Nasz raport szczegółowo opisuje mechanizmy tych działań, ich poważne skutki społeczne i psychologiczne, a także ostrzega, że bez zdecydowanej reakcji władz państwowych fundamenty demokratycznego państwa są poważnie zagrożone” – mówiła wówczas Gregorczyk-Abram.