Będzie jedna korporacja adwokatów i radców prawnych

Odmienność uprawnień zawodowych polskich radców prawnych i adwokatów nie jest zrozumiała dla zwykłych obywateli i kontrahentów zagranicznych. Ponadto w innych państwach europejskich nie funkcjonują równolegle dwa samorządy i dwa zawody prawnicze, których zakres działania jest tak bardzo zbliżony. Dlatego też coraz częściej mówi się o połączeniu zawodów adwokata i radcy prawnego.

Zarówno radcowie prawni, jak i adwokaci są zdania, że połączenie nie wpłynie ani na obniżenie jakości świadczonych usług, ani na wysokość wynagrodzeń prawników.

- Ceny usług prawniczych już od długiego czasu kształtuje rynek. I raczej nie ma tu znaczenia, czy pomoc prawną świadczy adwokat czy radca prawny - uważa radca prawny Krzysztof Bramorski, partner zarządzający w Kancelarii BSO Prawo & Podatki.

Połączenie zawodów będzie jednak wiązało się z pewnymi zmianami. Dużo kontrowersji wywołuje kwestia umożliwienia adwokatom wykonywania zawodu w ramach stosunku pracy. W chwili obecnej taką możliwość mają tylko radcowie prawni.

- Wydaje się, że stosunek pracy wiążący adwokata z pracodawcą nie wykluczałby skuteczności jego działania - mówi Tomasz Ośko, adwokat z kancelarii adwokackiej Connexus.

Podobnego zdania są radcowie prawni.

- Wiele adwokatur, m.in. w Niemczech, Holandii, Irlandii, przewiduje możliwość zatrudniania adwokatów w formie umowy o pracę - wskazuje Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Z drugiej strony stosunek pracy łączy się z ograniczeniem niezależności. Jego cechą charakterystyczną jest bowiem wykonywanie działań pod kierownictwem pracodawcy, a klient musi mieć świadomość, że adwokat nie będzie w żaden sposób ograniczony w działaniach na jego rzecz.

Jeżeli dojedzie do połączenia, radcom prawnym przybędzie obowiązków. Od tego momentu bowiem uzyskają prawo do reprezentowania stron w sprawach karnych. Zdaniem adwokatów musieliby jednak podnieść swoje kwalifikacje w tej materii.

- Radcowie prawni, jeżeli mieliby uzyskać uprawnienia do obrony w sprawach karnych, musieliby przejść dogłębne szkolenia przed rozpoczęciem tego rodzaju działalności - mówi Tomasz Ośko.

Innego zdania są sami radcowie.

- Elementy prawa karnego od lat są częścią egzaminów radcowskich. Nie jestem natomiast zwolennikiem wprowadzania przymusu zajmowania się sprawami karnymi, choćby w formie obowiązkowych urzędówek - uważa Krzysztof Bramorski.

Można by ten problem rozwiązać, wprowadzając listy radców chętnych do reprezentowania stron w sprawach karnych.

Oba zawody znacząco różnią się w kwestii podejścia do reklamowania swoich usług. Znacznie bardziej liberalni są radcowie prawni. Kodeks etyki radcy prawnego nie zabrania wprost stosowania reklamy. Wskazuje jedynie, że radcowie mogą pozyskiwać klientów w sposób zgodny z prawem, dobrymi obyczajami i godnością zawodową.

Adwokaci w kwestii reklamy mają bardziej związane ręce niż radcowie. Zamieszczanie przez nich informacji o swojej działalności w internecie jest dopuszczalne w bardzo ograniczonym zakresie.

Wydaje się, że po połączeniu samorządów zasady dotyczące reklamy adwokatów powinny zostać złagodzone. Wyjdzie to na dobre adwokatom.

Katarzyna Wójcik-Adamska

katarzyna.wojcik@infor.pl

Współpraca Małgorzata Kryszkiewicz