Co nowego

● . Minister sprawiedliwości wyznaczył termin egzaminu konkursowego na aplikację komorniczą na 19 września 2009 r., godz. 11.00. Zgłoszenie o przystąpieniu do egzaminu konkursowego na aplikację komorniczą należy złożyć w siedzibie właściwej komisji egzaminacyjnej do 31 lipca 2009 r. Opłata egzaminacyjna wynosi 638 zł.

● . Dziś Krajowa Rada Sądownictwa wręczy 70 sędziom odchodzącym w stan spoczynku medale Zasłużony dla Wymiaru Sprawiedliwości - Bene Merentibus Iustitiae. W ten sposób Krajowa Rada Sądownictwa pragnie podkreślić rangę sędziego wśród zawodów prawniczych.

● . Dziś Rada Ministrów zajmie się projektem nowelizacji ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej. Zgodnie z nim sprzedawca nie będzie odpowiadał za niezgodność towaru konsumenckiego z umową, gdy kupujący o tej niezgodności wiedział lub, oceniając rozsądnie, powinien był wiedzieć w chwili zawarcia umowy.

● . Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której stwierdził, że przestępstwo polegające na ujawnieniu lub wykorzystaniu niezgodnie z prawem tajemnicy państwowej ma charakter powszechny. Oznacza to, że może być popełnione przez każdą osobę odpowiadającą ogólnym cechom podmiotu przestępstwa (sygn. akt I KZP 35/08).

● Dziś rozpoczyna się czterodniowe posiedzenie Sejmu. Będą na nim rozpatrywane m.in. projekty następujących ustaw: nowelizacja prawa o ruchu drogowym, nowelizacja prawa ochrony środowiska, zmiana prawa energetycznego, nowelizacja kodeksu cywilnego.

● Dziś Rada Ministrów rozpatrzy projekt ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. Zgodnie z nim wszystkie sklepy będą pobierać od klientów 40 gr opłaty recyklingowej za każdą wydaną torebkę foliową. Jeżeli ich właściciele nie zrobią tego, sami poniosą koszty opłaty.

● Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do prezesa Rady Ministrów w związku z przygotowywanym projektem ustawy, który nałoży na Główny Urząd Statystyczny obowiązek przeprowadzenia w 2011 roku powszechnego spisu obejmującego gromadzenie szczegółowych informacji na temat życia obywateli. RPO zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie, czy podczas spisu zagwarantowana będzie pełna ochrona konstytucyjnych praw obywateli.

● . Zwyciężczynią konkursu Wspieramy Najlepszych, organizowane- go przez Kancelarię Krawczyk i Wspólnicy, została Marta Michałek, najlepsza studentka prawa po trzecim roku na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2007/2008. Kancelaria wspiera najlepszych, fundując corocznie staż dla najzdolniejszego studenta Uniwersytetu Warszawskiego po trzecim roku studiów oraz jednorazowe stypendium w wysokości 6 tys. zł.

● . W związku ze zbliżającym się szczytem grupy G20 w Londynie, partnerzy kancelarii Allen & Overy przygotowali artykuły dotyczące reformy i regulacji światowego systemu finansowego. Teksty poświęcone są przewidywanym konsekwencjom, jakie spowodują zmiany regulacji prawnych oraz ich wpływie na uczestników rynku finansowego. Publikowane będą na stronie internetowej: www.allenovery.com/G20.

● . Do zespołu kancelarii Krawczyk i Wspólnicy dołączył Michał Pawlak, radca prawny. Objął on stanowisko Senior Associate. Michał jest absolwentem Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. W kancelarii będzie wspierał zespoły prawa korporacyjnego oraz zespół procesów sądowych.

● . W brytyjskim rankingu najlepszych marek biznesowych i znaków towarowych, Top 500 Business Superbrands 2009, Linklaters uznano kolejny rok z rzędu za najsilniejszą i najbardziej rozpoznawalną markę wśród kancelarii prawnych. Ranking powstał na podstawie opinii rady złożonej z przedstawicieli biznesu oraz niezależnej ankiety, w ramach której 1500 specjalistów z różnych sektorów ocenia każdą markę.

● . Gide Loyrette Nouel informuje o otwarciu dwóch nowych biur na terenie Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Jednoczesne otwarcie oddziałów w Abu Dhabi i Dubaju umacnia tym samym rozwój sieci Gide Loyrette Nouel w regionie MENA. GLN jest jedyną międzynarodową kancelarią prawną działającą na całym obszarze Rady Współpracy Zatoki Perskiej (GCC).

● . Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia jest zdziwione wypowiedzią ministra sprawiedliwości dyskredytującą orzeczenia sędziów w przedmiocie zwolnienia z aresztu podejrzanych, którzy później dokonali zbrodni. Sędziowie uważają, że użyte przez ministra sformułowania nie licują z powagą pełnionego przez niego urzędu i wpisują się w obyczaj oceniania decyzji sądów przez polityków nieznających realiów sprawy.