Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawnik

Będziemy uczyć aplikantów wystąpień przed publicznością

31 marca 2009
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty

W ubiegłym tygodniu weszła w życie nowelizacja ustawy - Prawo o adwokaturze, ustawy o radcach prawnych oraz ustawy - Prawo o notariacie (Dz.U. nr 37, poz. 286), która w istotny sposób zmienia zasady naboru na aplikacje prawnicze oraz sposób kształcenia w trakcie tych aplikacji. Nowelizacja ta rozszerza także dostęp do korporacji prawniczych, m.in. poprzez określenie grupy osób, które mogą wpisywać się na listy korporacyjne bez odbywania aplikacji i zdawania egzaminów zawodowych.

Zgodnie z jednym z rozwiązań przyjętych w tej nowelizacji osoby odbywające aplikacje radcowską czy adwokacką nie będą zdawały ustnych egzaminów zawodowych. W całym procesie legislacyjnym nad zmianą ustawy o radcach prawnych kwestia egzaminów ustnych była dla samorządu radcowskiego bardzo istotna. Do końca argumentowaliśmy potrzebę ich utrzymania. Brak egzaminów ustnych oceniamy krytycznie, ale musimy dostosować się do istniejącego stanu prawnego. Argumentując za egzaminami ustnymi, chodziło nam o możliwość weryfikacji pewnych zachowań przyszłych radców prawnych, które są konieczne przy wykonywaniu tego zawodu. Uważaliśmy, iż egzamin ustny w nieco zmienionej formie niż dotychczas - proponowaliśmy formułę daleko idącej swobody wyboru przez egzaminowanego tematyki, w której chciałby przedstawić swoje umiejętności komunikacji i prezentacji - miał być sprawdzianem predyspozycji do wykonywania zawodu, a nie ścisłej wiedzy. Skoro stało się inaczej, to musimy na tę kwestię zwrócić większą uwagę w trakcie aplikacji. Pracujemy nad jej nowym modelem - chcemy, by obowiązywał on już od 1 stycznia 2010 r. Do programu aplikacji wprowadzimy formy umożliwiające aplikantom uzyskanie umiejętności publicznych wystąpień czy też komunikatywnego prezentowania klientom stanowiska w prowadzonej sprawie.

Przeanalizowanie nowych przepisów ustawy o radcach prawnych zleciliśmy ekspertom z dziedziny prawa konstytucyjnego. Dotyczy to m.in. właśnie rozwiązań przewidujących likwidację egzaminów ustnych. Dopiero po zapoznaniu się z tymi opiniami podejmiemy ostateczną decyzję, czy zaskarżyć nowe przepisy do Trybunału Konstytucyjnego. Dziś składanie w tym zakresie ostatecznych deklaracji jest co najmniej- przedwczesne.

Dla samorządu radców prawnych nie było natomiast fundamentalną sprawą dopuszczenie doktorów prawa do korporacji, bez obowiązku odbycia aplikacji prawniczej i zdania egzaminu zawodowego. Nie akcentowaliśmy nadmiernie tej kwestii. Liczba potencjalnych aspirantów do zawodu radcy prawnego wywodzących się spośród doktorów jest policzalna. Warto natomiast powiedzieć, iż ekspertyzy natury konstytucyjnej, które były przygotowywane w związku z pracami nad tą ustawą, a także ustawą o państwowych egzaminach prawniczych, wskazują na pewne wątpliwości. Zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę treść uzasadnień orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego z kwietnia i listopada 2006 r.

2fb937ed-2e79-4212-9858-e3cc60f749bb-38890796.jpg

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.