Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawnik

Najwięcej kar za brak etyki w postępowaniu

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

W ubiegłym roku adwokaci, radcy prawni, notariusze i komornicy stawali 40 razy przed Sądem Najwyższym jako organem odwoławczym w sprawach dyscyplinarnych.

Prawnikom reprezentującym zawody zaufania publicznego klienci najczęściej zarzucają brak etyki. Nieetyczne zachowanie przejawia się przede wszystkim w niewywiązaniu się z umowy-zlecenia z klientami.

- Bardzo wiele jest skarg bezsensownych - mówi adwokat Wojciech Walosiński, zastępca rzecznika dyscyplinarnego od 10 lat.

Twierdzi on, że niezadowolony z wyroku sądowego klient potrafi poskarżyć się do dziekana na to, że adwokat nie dopełnił obowiązków służbowych.

W istocie na karę pieniężną i upomnienie zasługują tylko te osoby, które przeoczyły terminy zawite, nie informują klientów o rozprawie, gubią akta. W ostatnim półroczu wydalono z adwokatury jednego jej członka. Zażądał on od żony oskarżonego dodatkowej sumy pieniężnej, aby przekonać prokuratora o niższej karze.

Radcowie prawni są karani za działanie na niekorzyść klienta, pobranie opłat od klienta i niezałatwienie sprawy, za żądanie nieuzasadnionego wynagrodzenia. Ostatnio za złożenie fałszywych zeznań w swojej sprawie rozwodowej radca prawny został zawieszony na trzy lata w wykonywaniu zawodu.

Notariusze stają przed sądami za spisywanie aktów niezgodnie z prawem lub moralnością albo poza lokalem kancelarii. Jeden z notariuszy został nawet obwiniony o to, że nie pobrał opłaty. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która dopuszczała bezpłatne świadczenia tej grupy zawodowej.

Najczęstszym zarzutem pod adresem sędziów jest naruszenie godności urzędu i powagi stanowiska. Złamanie zasad etyki przejawia się w postaci wykroczeń drogowych pod wpływem alkoholu, niewłaściwej postawy wobec policji czy prób ucieczki z miejsca wypadku.

Przed sądami dyscyplinarnymi stają też sędziowie, którzy popełniali błędy, niewłaściwie stosując kwalifikację prawną czynów albo przepisy proceduralne. Naganę otrzymała np. sędzia, która pod wpływem stresu - jak twierdziła - fałszowała akta sprawy.

Również występki dyscyplinarne prokuratorów są oceniane przez Sąd Najwyższy. Nagana, przeniesienie na inne stanowisko - to sankcje za kolizje drogowe prokuratorów, nadużywanie alkoholu, a także bezczynność. Naganę otrzymała nawet sędzia w stanie spoczynku, która wystąpiła w programie telewizyjnym, oskarżając swoich kolegów o łamanie prawa. SN podtrzymał tę karę, mimo że krytykowany kolega prokurator stanął przed sądem powszechnym i został uznany za winnego.

Według Jacka Radoniewicza, rzecznika dyscyplinarnego prokuratora generalnego, Sąd Najwyższy racjonalnie podchodzi do nieumyślnych wykroczeń drogowych tej grupy zawodowej. Nie stosuje najwyższego wymiaru kary, choć w styczniu tego roku zapadło orzeczenie o usunięciu prokuratora z zawodu za jazdę pod wpływem alkoholu.

Katarzyna Żaczkiewicz

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.