Dziennik Gazeta Prawana logo

Wizytator oceni, jak pracuje sędzia

30 czerwca 2018

Sędziowie czują się zagrożeni arkuszem ocen. Uważają, że narusza on godność ich zawodu

Kultura osobista, organizacja pracy, poszanowanie praw stron czy sposób formułowania wypowiedzi - to przykładowe kryteria oceny pracy sędziego. Znalazły się one w arkuszu, który jest załącznikiem do projektu rozporządzenia ministra sprawiedliwości. Dokument właśnie trafił do konsultacji społecznych.

Oceny okresowe pracy sędziów zostały wprowadzone dużą nowelizacją prawa o ustroju sądów powszechnych. Zgodnie z tymi regulacjami będą one przeprowadzane co cztery lata w ramach wizytacji wydziału sądu. Ustawowe przepisy nie regulowały jednak, pod jakim kątem będzie oceniana praca sędziów. Zdecyduje o tym omawiany projekt. I to się nie podoba sędziom ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

- Te kryteria powinny były znaleźć się w ustawie, a tak się nie stało. Uważamy, że pozostawienie tego w gestii ministra sprawiedliwości powoduje, że władza wykonawcza nazbyt ingeruje we władzę sądowniczą - mówi Barbara Zawisza, wiceprezes Iustitii.

Projekt stanowi, że ocena pracy sędziego będzie dokonywana z punktu widzenia sprawności i efektywności, kultury urzędowania, sposobu formułowania wypowiedzi oraz procesu doskonalenia zawodowego. Arkusz uwzględni również rodzaj i stopień zawiłości przydzielonych sędziemu spraw lub powierzonych mu zadań bądź funkcji.

Sędziom jednak nie podobają się poszczególne kategorie, takie jak np. umiejętność posługiwania się językiem prawniczym.

- To kuriozum. Nie jesteśmy przecież studentami - komentuje sędzia Zawisza.

Ale są też poważniejsze zastrzeżenia, jak np. te dotyczące wkraczania w niezawisłość sędziowską. Chodzi np. o ocenę umiejętności koncentracji materiału dowodowego.

- Może się przecież okazać w trakcie trwania procesu, że trzeba przesłuchać dodatkowych świadków. Sędzia nie może się czuć skrępowany w podejmowaniu tego typu decyzji - tłumaczy Barbara Zawisza.

Nie podoba jej się również kryterium stosunku do przełożonych czy też gotowości do podejmowania działań.

- Ten arkusz nie licuje z godnością naszego zawodu. Bardziej pasuje do oceny pracy urzędnika - podsumowuje sędzia Zawisza.

Małgorzata Kryszkiewicz

malgorzata.kryszkiewicz@infor.pl

Projekt w konsultacjach społecznych

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.