Biblioteka prawnika

Egzekucji nie będzie

Zacznijmy nietypowo od scenki rodzajowej: siedzę w przytulnej restauracji z uroczą niewiastą, która na całe szczęście nie ma nic wspólnego z prawem. Temat rozmowy zszedł na ostatnio przeczytane książki. Dziewczyna uroczo szczebiocze, że właśnie skończyła "Lolitę" Nabokova. I pyta się: "A co ty teraz czytasz?". No to wyjąłem książkę z torby i mówię, że w tej chwili zapoznaję się ze "Zbiegiem egzekucji w sądowym i administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym". Cóż, nie wiem, czy to ze względu na tę odpowiedź, ale wieczór zakończył się tak, że mogłem spokojnie w domowym zaciszu doczytać pozycję autorstwa Jana Olszanowskiego. I nie żałuję. Bo pełnych uroku kobiet jest wiele na tym świecie, a tak klarownych pozycji o zbiegu egzekucji jak na lekarstwo.

Monografia Olszanowskiego to rozprawa doktorska, co daje się zauważyć po niekiedy nadmiernie napuszonym języku i przedłużających się rozważaniach teoretycznych. Ale zarazem autor jest szalenie sprawny w tematyce, którą opisuje, a także nie boi się wyrażać własnego zdania. Przedstawia różne poglądy doktryny i wskazuje, które zasługują na aprobatę, a które w jego opinii są niewłaściwe. To wielki atut, bo nawet jeśli ktoś z Olszanowskim się nie zgadza, to przecież własne zdanie podparte sensowną argumentacją zawsze zasługuje na szacunek. Ponadto krytycznej analizie zostały poddane obowiązujące przepisy oraz ostatnie zmiany legislacyjne. To kolejny plus, gdyż z jednej strony prawnik pokazuje, jak sobie radzić w gmatwaninie, ale z drugiej wskazuje, gdzie bezrefleksyjnością wykazał się ustawodawca.

Książka jest adresowana m.in. do pracowników sądowych zajmujących się sprawami egzekucyjnymi. Postanowiłem więc przekazać ją takiej osobie z prośbą o opinię. I była zachwycona. Wydaje się, że to najlepsza rekomendacja dla tej pozycji.

@RY1@i02/2016/094/i02.2016.094.070000200.802.jpg@RY2@

Jan Olszanowski, "Zbieg egzekucji w sądowym i administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym", Warszawa 2016, wyd. Wolters Kluwer

PSŁ