Zły wilk przed sądem. Nieprawdziwym

Mocne słowa oburzenia płyną zewsząd. Media zwane tradycyjnymi, a i te ponowoczesne, z przymiotnikiem „społecznościowe” w nazwie, rozgrzane do czerwoności relacjonują kolejne samodenuncjacje o wykorzystaniu stroju urzędowego i innych akcesoriów sędziowskich w sposób nielicujący z powagą urzędu. Środowisko sędziowskie solidarnie występuje w obronie swych przedstawicieli, którzy w ramach akcji edukacyjnej przeprowadzali symulacje rozpraw sądowych podczas tegorocznego festiwalu Pol’and’Rock w Kostrzynie nad Odrą. Wszyscy gremialnie potępiają działania jednego z zastępców rzecznika dyscyplinarnego, który w ostatnim czasie do kilku już sędziów wysłał służbowe pisma, wzywając ich do złożenia wyjaśnień w sprawie użycia, w trakcie prowadzonej „parodii” rozprawy sądowej, stroju urzędowego w postaci togi i łańcucha z wizerunkiem orła, co miało naruszyć powagę sprawowanego urzędu i stanowiło ujmę godności sędziego, a tym samym mogło stanowić o naruszeniu normy art 84 par. 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie miejsca i sposobu używania stroju urzędowego oraz zasad etyki zawodowej określonych w par. 2, 4, 5 ust. 2, par. 10 i par. 16 uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z 19 lutego 2013 r. w sprawie uchwalenia zbioru zasad etyki zawodowej sędziów.