Nieskuteczna szarża w sprawie sędziego, który zastosował wyrok ETPC
O zarządzenie natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego Adama Synakiewicza zwr ó cił się do prezesa Sądu Okręgowego w Częstochowie Przemysław Radzik, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędzi ó w. Jego apel nie znalazł jednak akceptacji.
Adam Synakiewicz jest sędzią częstochowskiego Sądu Okręgowego. Zrobiło się o nim głośno po artykule w DGP. Opisaliśmy w nim, że orzekając w jednej ze spraw odwoławczych, sędzia Synakiewicz zdecydował się na własną rękę zbadać zgodność z prawem powołania sędziego, który wyrokował w I instancji. Odwołał się przy tym do najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Na reakcję rzeczników dyscyplinarnych nie trzeba było czekać długo - po kilku godzinach od naszej publikacji główny rzecznik Piotr Schab poinformował o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w sprawie częstochowskiego sędziego. To jednak nie wszystko. Jak się bowiem teraz okazuje, kolejnym krokiem było zwrócenie się przez Przemysława Radzika do prezesa SO w Częstochowie, aby ten odsunął Adama Synakiewicza od orzekania. Potwierdza to w rozmowie z DGP tamtejszy rzecznik prasowy sędzia Dominik Bogacz. Jak zauważa, tego typu decyzje prezes sądu podejmuje z urzędu, tak więc pismo zastępcy rzecznika dyscyplinarnego traktować należy jako swego rodzaju impuls do podjęcia ewentualnych działań zmierzających do zawieszenia sędziego.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.