Burzliwa dyskusja na temat awansu członka KRS
Mimo wielu wątpliwości, jakie pojawiły się po uchwale trzech połączonych izb Sądu Najwyższego przesądzającej, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem, Krajowa Rada Sądownictwa rozpoczęła wczoraj rozpatrywanie kandydatur do tej izby. Szczególnie ożywiona dyskusja wywiązała się przy omawianiu sylwetki Dariusza Drajewicza, jednego z dwóch członków KRS startujących w tym konkursie (drugim jest Rafał Puchalski).
Senator Krzysztof Kwiatkowski przypomniał, że rada już zajęła negatywne stanowisko na temat udziału w procedurze konkursowej na wyższe stanowiska członków KRS. Sędziowie Marek Jaskulski oraz Jarosław Dudzicz ripostowali, że już za poprzedniego składu KRS zdarzały się takie przypadki. Sędzia Maciej Mitera podkreśla w odpowiedzi, że przecież nie po to doszło do zmian w KRS, aby teraz powielano błędy poprzedników. Z kolei Dagmara Pawełczyk-Woicka, która była członkiem zespołu rozpatrującego kandydaturę sędziego Drajewicza, poinformowała, że kandydat zobowiązał się, iż z chwilą otrzymania rekomendacji KRS w konkursie na sędziego ID SN „honorowo” zrzeknie się mandatu w radzie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.