Trybunał grilluje rzecznika praw obywatelskich
Dziś TK będzie kontynuował badanie zgodności z konstytucją przepisu, na podstawie którego RPO pełni swoją funkcję po upływie kadencji do momentu objęcia stanowiska przez następcę
Zdaniem posłów Prawa i Sprawiedliwości przepis jest wprost niezgodny z art. 209 konstytucji, który określa długość kadencji RPO na pięć lat, a także z art. 2 (zasadą zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa) oraz z art. 7 (zasadą legalizmu). Przy czym możliwość badania zgodności przepisu z art. 7 kwestionował rzecznik praw obywatelskich, wskazując, że pod rozszerzeniem wniosku o ten wzorzec kontroli nie podpisali się wszyscy posłowie wnioskodawcy.
Zarówno Marek Ast, przedstawiciel wnioskodawców, jak i Arkadiusz Mularczyk, prezentujący stanowisko marszałka Sejmu, przekonywali podczas wczorajszej rozprawy, że art. 6 ust. 3 ustawy o RPO pozwalający na pełnienie funkcji rzecznika do czasu wyboru następcy otwiera ścieżkę do pozakonstytucyjnego wydłużenia kadencji.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.