Krótko o wydarzeniach

TK o terminie na złożenie pozwu

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że roczny okres przedawnienia dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa w przypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania uregulowany w art. 555 kodeksu postępowania karnego jest zgodny z konstytucją. W ocenie sędziów, rozwiązanie takie realizuje konstytucyjny cel, jakim jest stabilność systemu, a wprowadzony termin przedawnienia nie jest nadmiernie uciążliwy. Trybunał stwierdził ponadto, że zarzut przedawnienia nie jest podnoszony z urzędu, ale na wniosek prokuratora, który musi wykazać, że złożenie wniosku o odszkodowanie po upływie określonego terminu stoi w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. (SK 18/10).

Pomoc prawna dla chorych psychicznie

Ministerstwo Zdrowia zadeklarowało podjęcie kroków legislacyjnych, które zapewnią obowiązkową profesjonalną pomoc prawną dla osób, wobec których prowadzone jest postępowanie sądowe o przymusowe umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym. Jest to reakcja na działania podjęte przez Komisję Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej i rzecznika praw obywatelskich. Obecnie art. 48 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego daje sędziemu jedynie możliwość przyznania osobie chorej psychicznie adwokata z urzędu.

NSA oddalił skargi niepowołanych sędziów

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi pozostałych sześciu sędziów niepowołanych na stanowiska przez Prezydenta RP. Stwierdził on, że prezydent nie jest organem administracji publicznej i nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego mianowanie na stanowisko sędziego przez prezydenta powinno podlegać kontroli niezawisłego sądu, a sądem właściwym powinien być Sąd Najwyższy z uwagi na przyznane kompetencje. Skarżący sędziowie nie zostali powołani na stanowisko przez prezydenta mimo uzyskania pozytywnych opinii Krajowej Rady Sądownictwa. Skargi rozpatrywane przez NSA dotyczą zdarzeń, które miały miejsce w latach 2005 - 2008.

Samorząd komorniczy o eksmisji

Krajowa Rada Komornicza przedstawiła informację na temat działań podjętych przez samorząd komorniczy w zakresie eksmisji. W ocenie komorników dłużnicy rzadko wykorzystują wszystkie możliwości prawne służące do obrony praw w toku postępowania przed sądem i niedopuszczenia do wydania wyroku eksmisyjnego lub zminimalizowania jego skutków. Dlatego Krajowa Rada Komornicza postanowiła aktywnie uczestniczyć w projektach, które służą zwiększeniu świadomości prawnej wśród potencjalnych uczestników postępowania egzekucyjnego. 26 października br. organizuje kolejną konferencję naukową z cyklu "Komornicy sądowi - pomiędzy fikcją medialną a rzeczywistością". Jej tematem będzie eksmisja i prawa człowieka.

Krótsze postępowania przy wykroczeniach

Rząd przyjął projekt założeń zmian w przepisach regulujących postępowanie w sprawach o wykroczenia. Przewiduje on skrócenie czasu trwania postępowań sądowych oraz zredukowanie ponoszonych kosztów. Ma to się odbyć poprzez wprowadzenie do systemu polskiego postępowania w sprawach o wykroczenia protokołu w postaci zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku (protokołu elektronicznego). Protokół pisemny ma być sporządzany na dotychczasowych zasadach tylko w wypadku, gdy ze względów technicznych utrwalenie przebiegu czynności za pomocą protokołu elektronicznego nie będzie możliwe. Protokół elektroniczny oraz spisywany w tradycyjnej formie będą równoważne pod względem skutków prawnych.

@RY1@i02/2012/207/i02.2012.207.07000020b.806.jpg@RY2@

KS