Biegły z medycyny ma prawo do wyższego wynagrodzenia

Wyznaczenie górnej granicy wynagrodzenia dla biegłego z zakresu medycyny, który wydaje opinię na podstawie akt sprawy, jest niezgodne z konstytucją - orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Lekarz został powołany przez prokuratora jako biegły. Po sporządzeniu opinii wystawił rachunek. Prokurator jednak obniżył jego wysokość, kierując się przepisami rozporządzenia w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym. Ustanawiają one górną granicę wynagrodzenia dla biegłego z zakresu medycyny, wydającego opinię wyłącznie na podstawie akt sprawy. Biegły złożył więc zażalenie, ale sąd rejonowy nie przychylił się do niego. W konsekwencji lekarz wniósł skargę konstytucyjną do TK. Jego zdaniem przepisy różnicują biegłych z zakresu medycyny oraz pozostałych specjalności poprzez sztuczne ograniczenie wynagrodzenia lekarzy. Jest to nieuzasadnione, ponieważ wydając opinię na podstawie akt sprawy, charakter wykonywanych czynności pozostaje taki sam.