Chaos prawny? Trybunał nie powinien do niego dopuścić
USTRÓJ To racjonalny pomysł, by szczegółowe zasady wyboru I prezesa SN uregulować w ustawie. Jednak próba podważenia dotychczasowych decyzji prof. Gersdorf spali na panewce - oceniają konstytucjonaliści
Złożony w czwartek przez grupę 50 posłów PiS do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie przepisów regulujących procedurę wyłonienia kandydatów na I prezesa SN wywołał żywe reakcje w środowisku konstytucjonalistów. Opinie co do jego podstaw prawnych są bardzo podzielone; jedni uważają, że są całkowicie chybione, inni chwalą wnioskodawców za przeprowadzenie logicznego wywodu. Pojawiły się również głosy, że wniosek ma jedynie podłoże polityczne i ma przygotować grunt pod wyczekiwaną od dłuższego czasu "reformę" Sądu Najwyższego.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.