Coraz mniej tajemnic w sędziowskiej naradzie

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uznała, że broniąc się, sędzia może zdradzić, jak przebiegała narada przed wydaniem wyroku i kto głosował za konkretnym rozstrzygnięciem, a kto był przeciw. Zdaniem prawników może to naruszać sędziowską niezawisłość i wywoływać u orzekających efekt mrożący. Sędzia będzie bowiem świadomy, że jego koledzy ze składu orzekającego, chcąc odsunąć podejrzenia od siebie, będą np. mogli bezkarnie poinformować organy ścigania, w jaki sposób głosował on nad przyjęciem orzeczenia mającego podłoże polityczne. © ℗ B7

Autopromocja

NIS2 w Polsce. Jak przygotować firmę na nowe wymogi cyberbezpieczeństwaPraktyczny przewodnik wdrożenia NIS2Sprawdź