Są pomysły na ukształtowanie procedury wyłaniania kandydatów do TK
Stworzenie eksperckiego zespołu, który zajmowałby się preselekcją osób aspirujących do funkcji sędziego Trybunału Konstytucyjnego, to jeden z pomysłów na ukształtowanie procesu zmierzającego do obsadzenia sądu zajmującego się badaniem zgodności aktów prawnych z ustawą zasadniczą.
Swoje rekomendacje w tym zakresie, na prośbę marszałka Sejmu, przedstawiły Helsińska Fundacja Praw Człowieka wraz z Forum Obywatelskiego Rozwoju oraz Naczelna Rada Adwokacka. Organizacje społeczne proponują wprowadzenie modelu preselekcji kandydatów na sędziów TK, który nawiązywałby do procedury, w jakiej jest wyłaniana lista kandydatów na polskiego sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W tym celu należałoby powołać odrębny, niezależny zespół, który dokonywałby wstępnej selekcji osób chcących zasiadać w TK. Następnie prezydium Sejmu wybierałoby kandydatów spośród tych, którzy uzyskaliby rekomendację takiego nowo powołanego ciała.
Zarówno HFPC, jak i FOR uważają, że w skład zespołu powinny wejść osoby wskazane przez prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych oraz przewodniczącego Krajowej Rady Prokuratorów. Swojego przedstawiciela w zespole mieliby również rzecznik praw obywatelskich, prezes Polskiej Akademii Nauk, prezydium Sejmu, prezydent oraz minister sprawiedliwości. Podmioty te nie miałyby zupełnej dowolności we wskazywaniu członków zespołu. Dla przykładu – głowa państwa musiałaby wskazać swojego reprezentanta tylko spośród sędziów TK w stanie spoczynku, a przedstawicielem MS mogłaby być jedynie osoba, która cieszy się uznaną kompetencją w dziedzinie prawa konstytucyjnego i praw człowieka oraz legitymuje się wieloletnim stażem pracy w organizacji pozarządowej zajmującej się ochroną praw i wolności obywatelskich bądź tego typu organizacji międzynarodowej.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.