Za i przeciw projektowi zmian w ustawie o KRS
Przedstawiciele organizacji pozarządowych, stowarzyszeń sędziowskich oraz organów samorządów prawniczych przedstawili wczoraj w Sejmie swoje zdanie na temat projektu, którego głównym celem jest zerwanie z procedurą wyłaniania przez posłów sędziowskiej części Krajowej Rady Sądownictwa.
Wysłuchanie publiczne odbyło się na posiedzeniu komisji sprawiedliwości i praw człowieka. W jego trakcie pojawiły się głosy krytyczne zarówno w odniesieniu do całego projektu, jak i do konkretnych rozwiązań w nim zawartych. W gronie tych, którzy byli przeciwni pomysłowi, aby sędziów do KRS wybierało samo środowisko, byli m.in. sędzia Zygmunt Drożdżejko, Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości w gabinecie Zbigniewa Ziobry, czy Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny sędziów.
– Na problematykę tę należy popatrzeć z punktu widzenia konstytucyjnej zasady zwierzchności narodu. Otóż władza sądownicza jest trzecią władzą. Ma niezwykle istotny wpływ na funkcjonowanie jednostek, może również oddziaływać na funkcjonowanie administracji. Czy zatem można stworzyć system, w którym społeczeństwo nie będzie miało żadnego, nawet pośredniego wpływu na wybór sędziów? – pytał sędzia Drożdżejko, ostrzegając, że projekt doprowadzi do powstania systemu oligarchicznego.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.