Jak należało rozliczyć wniesienie aportu
Polski ustawodawca nieprawidłowo implementował przepisy dotyczące opodatkowania wniesienia aportu. Przepisy wykonawcze, które przewidywały zwolnienie z VAT, były niezgodne z unijną dyrektywą.
Firma w 2009 roku wniosła aport do spółki. Środki trwałe przed wniesieniem były wykorzystywane do działalności opodatkowanej. Spółka opodatkowała czynność wniesienia aportu i odliczyła VAT.
- Teraz fiskus żąda od nas dokonania korekty, bo twierdzi, że aport był zwolniony z podatku. Czy postąpiliśmy błędnie, traktując wniesienie aportu jako czynność opodatkowaną - pyta pan Andrzej, prezes spółki z Gdańska.
Nie, wniesienie aportu podlegało opodatkowaniu VAT, bo polskie przepisy były niezgodne z regulacjami unijnymi. Nieobowiązujący już par. 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia ministra finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 97, poz. 970 z późn. zm.), który przewidywał zwolnienie w przypadku aportu, stał w oczywistej sprzeczności z bezpośrednio stosowanymi przepisami Dyrektywy 112/06.
Wspomniana Dyrektywa 112 zawiera zamknięty katalog czynności zwolnionych z VAT, w którym nie przewidziano zwolnienia dla czynności aportu. Ponieważ w przepisach wspólnotowych jest ona uznawana, co do zasady, za czynność opodatkowaną, to firma postąpiła słusznie. Stanowisko to potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 listopada 2010 r. (I FSK 2052/09, niepublikowany).
W efekcie stosując generalną zasadę regulującą prawo do odliczenia podatku naliczonego - przysługuje ono, jeżeli towary lub usługi są wykorzystywane na potrzeby transakcji opodatkowanych (art. 168 Dyrektywy 112) - należy uznać, że w odniesieniu do czynności wniesienia aportu podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Sąd zgodził się, że bezpodstawne wprowadzenie zwolnienia z podatku nie może pozbawiać podatnika prawa do odliczenia. Nie może także nakazywać dokonania korekty podatku naliczonego i zmniejszenie pierwotnej kwoty odliczenia. Powód? Byłoby to niezgodnie z przepisami prawa wspólnotowego.
aleksandra.tarka@infor.pl
Par. 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia ministra finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 97, poz. 970 z późn. zm. - nieobowiązujący).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu