Dziennik Gazeta Prawana logo

Ulga na zakup kasy nie wraca po wydzieleniu

10 lipca 2018

Nawet jeśli w wyniku podziału powstaje całkiem nowy podmiot, to i tak należy przyjąć, że jest on sukcesorem poprzedniej spółki. W efekcie nie przysługuje mu prawo do powtórnego skorzystania z ulgi na zakup kasy fiskalnej – uznał NSA.

To kolejny taki wyrok, ale nie zapadł on jednogłośnie. Zdanie odrębne zgłosił sędzia Krzysztof Wujek.

Sędzia Jan Rudowski przypomniał, że już wcześniej NSA wykluczył możliwość powtórnego skorzystania z ulgi, gdy:

– spółka powstała z przekształcenia innej spółki, np. spółka kapitałowa (z o.o.) powstała ze spółki komandytowej (sukcesja uniwersalna);

– podatnik wznowił działalność gospodarczą, a we wcześniej prowadzonej działalności skorzystał już z ulgi;

– doszło do aportu całego przedsiębiorstwa, a wcześniej przedsiębiorstwo to skorzystało już z ulgi.

Z orzecznictwa wynika, że drugi raz można skorzystać z ulgi tylko wtedy, gdy spółka kapitałowa (np. z o.o.) powstała z przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną (np. NSA w wyroku z 2 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 726/16, WSA w Kielcach w wyroku z 14 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Ke 432/16, nieprawomocny).

Najnowsza sprawa dotyczyła podmiotu powstałego przez wydzielenie ze spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP). Podział odbył się na podstawie art. 529 par. 1 pkt 4 kodeksu spółek handlowych, co oznaczało, że spółka dzielona nie zakończyła działalności, nadal funkcjonuje, a podmiot powstały z wydzielenia ZCP rozpoczął nową działalność. Spółka uważała, że choć ona sama skorzystała już z ulgi na zakup kasy, to wydzielony podmiot również ma do niej prawo.

Nie zgodził się z tym dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. Przypomniał, że ulga dotyczy tylko kas zgłoszonych na dzień rozpoczęcia ewidencjonowania. W przypadku podziału przez wydzielenie spółka przejmująca jako następca prawny nie nabywa ponownie prawa do preferencji.

Tego samego zdania były sądy. WSA w Warszawie wyjaśnił, że skoro majątek przejmowany na skutek podziału stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, to mamy do czynienia z ograniczoną sukcesją uniwersalną. Nowy podmiot wchodzi więc w prawa i obowiązki, jakie przysługiwały spółce dzielonej.

Stanowisko to podzielił NSA. Sędzia Jan Rudowski dodał, że problem sukcesji pojawiał się również przy wnoszeniu aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Chodziło wtedy o to, aby nowo powstała spółka, do której wniesiona została ZCP, mogła odliczyć VAT z faktur wystawionych przed podziałem.

– Skoro sądy uznawały, że w takim przypadku istnieje prawo do odliczenia, to należy przyjąć, że spółka wydzielona jest kontynuatorem spółki dzielonej. Analogicznie więc należy postępować w sprawie ulgi na zakup kas – wyjaśnił sędzia Rudowski. ©

orzecznictwo

Wyrok NSA z 5 lipca 2018 r., sygn. akt I FSK 1373/16. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.