KAS pominął cel ustawy o zarządzie sukcesyjnym i specyfikę VAT
Marek Niedużak: W interpretacji KAS nakazującej spadkobiercom płacić VAT od towarów i majątku firmowego pozostawionego przez zmarłego przedsiębiorcę, jeżeli kontynuują oni jego biznes, pominięto cel ustawy o zarządzie sukcesyjnym i specyfikę podatku VAT. Na szczęście rozumie ją minister rozwoju oraz minister finansów, w tym departament VAT w MF
fot. Materiały prasowe
Marek Niedużak wiceminister rozwoju
Fiskus uznał, że trzeba płacić VAT od towarów i majątku firmowego pozostawionego przez zmarłego przedsiębiorcę, jeżeli spadkobiercy kontynuują jego biznes. Przecież taka interpretacja całkowicie demoluje ustawę o zarządzie sukcesyjnym!
Gdyby uznać, że Krajowa Informacja Skarbowa – bo to o jej interpretację z 5 września 2019 r. chodzi – ma rację, to ustawa o zarządzie sukcesyjnym pewnie nie byłaby stosowana, bo nikt nie chciałby korzystać z ułatwień za cenę obowiązku zapłaty VAT. Tyle że ta interpretacja jest błędna. Potwierdził to już Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 2 stycznia 2020 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 791/19). Wskazał on jasno, że opodatkowanie w sytuacji, gdy następcy zmarłego przedsiębiorcy kontynuują działalność, naruszałoby zasadę neutralności VAT.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.