Ubezpieczyciel nie może wypłacać AC bez VAT

W wyniku działań ubezpieczycieli kierowca otrzymuje odszkodowanie, które nie w pełni pokrywa koszty poniesionych przez niego napraw.

Choć przepisy o VAT nie regulują kwestii związanych z prawem ubezpieczeniowym, zagadnienia te zawarte są w prawie cywilnym i przepisach ubezpieczeniowych. Kodeks cywilny stanowi, że wysokość odszkodowania powinna być ustalona według wartości części zamiennych i usług koniecznych do wykonania naprawy. Oczywiste jest, że osoba, która kupuje element niezbędny do remontu uszkodzonego samochodu lub usługę jego naprawy, płaci VAT ujęty w cenie za ten element lub usługę. Eksperci prawni podkreślają, że zakład ubezpieczeniowy nie powinien potrącać od odszkodowania wartości VAT.

Konrad Milewski, zastępca dyrektora z Polskiego Towarzystwa Ubezpieczeń, wyjaśnia, że wypłata odszkodowania w kwocie netto czy brutto zależy od tego, czy poszkodowany jest podatnikiem VAT i czy ma możliwość jego odliczenia. Ważne jest też, czy umowa z klientem została zawarta w odniesieniu do sumy ubezpieczenia netto czy brutto.

Przypomnijmy, że osoba fizyczna, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie może odliczyć VAT zawartego w cenie towaru lub usługi. I to mimo że kierowca, który płaci za remont auta, ponosi koszt tego podatku. Dlatego też kwota odszkodowania powinna zawierać VAT. Ta sama zasada powinna być stosowana do przedsiębiorców, którzy nie mogą odliczać podatku. Dotyczy to na przykład podatników, którzy świadczą usługi zwolnione z VAT.

Takie stanowisko potwierdza Sąd Najwyższy. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów również nie zgadza się na takie praktyki. Urząd bada podpisywane przez ubezpieczycieli umowy. Sprawdza, czy nie stosują niedozwolonych klauzul, za które grożą surowe kary.

Gdy kontrola UOKiK nie pomaga, a zakład ubezpieczeniowy nie zwraca uwagi na orzecznictwo SN, podatnikowi zostaje wniesienie sprawy do sądu i walka o wypłatę VAT.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl