MF: opłaty reprograficzne nie podlegają opodatkowaniu VAT
Od daniny pobieranej przez organizacje zbiorowego zarządzania (OZZ) od importerów i producentów urządzeń kopiujących nie należy pobierać podatku od towarów i usług. Nie można jej bowiem traktować jako wynagrodzenia za usługę. Wyjaśnił to minister finansów w interpretacji ogólnej, w której odwołał się do stanowiska zaprezentowanego w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 18 stycznia 2017 r., sygn. akt C-37/16.
Chodzi o opłaty reprograficzne, które są pobierane przez OZZ za możliwość kopiowania utworów i rozdzielane między artystów. Fiskus uważał, że ci ostatni świadczą tym samym na rzecz producentów i importerów usługę, a pośredniczące w tym organizacje działają jak podatnicy VAT. Muszą więc rozliczać podatek od pieniędzy, które przekazują artystom.
Sprawę miała przesądzić uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 października 2016 r., ale sąd kasacyjny postanowił zadać pytanie prejudycjalne. TSUE rozstrzygnął spór na korzyść OZZ. Podkreślił, że obowiązek ponoszenia opłat reprograficznych wynika wprost z przepisów prawa autorskiego i nie jest związany z faktycznym wykorzystaniem utworów. Takie stanowisko potwierdził NSA w wyroku poszerzonego składu siedmiu sędziów z 26 czerwca 2017 r. (sygn. akt I FSK 1718/13).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.