Wyrok TSUE korzystny dla budowlanki, ale nie oznacza końca sporów
Protokół zdawczo-odbiorczy w wielu przypadkach nie będzie bowiem decydował o obowiązku rozliczenia VAT od usług budowlanych. Orzeczenie europejskiego trybunału należy więc stosować ostrożnie
Niemiłe zaskoczenie mogą przeżyć podatnicy, którzy na fali entuzjazmu po wyroku TSUE z 2 maja br. w sprawie Budimeksu będą odwoływać się do daty sporządzenia protokołu, choć faktycznie z umowy o wykonanie robót budowlanych nie wynika, że to właśnie ten protokół stanowi o momencie wykonania usługi – ostrzega Radosław Kowalski, doradca podatkowy. Jego zdaniem zbyt szybko zostało więc odtrąbione zwycięstwo podatników, choć wyrok europejskiego trybunału jest ważny, bo przełamuje dotychczasową wykładnię Ministerstwa Finansów.
Wtórują mu także inni eksperci, którzy wskazują, że po uważnym przeanalizowaniu orzeczenia TSUE okazuje się, że protokół zdawczo-odbiorczy będzie wyznaczał moment (datę) wykonania usługi i tym samym moment powstania obowiązku podatkowego w VAT, ale pod warunkiem że „nie jest możliwe określenie wynagrodzenia należnego od usługobiorcy przed dokonaniem przez niego odbioru usług budowlanych lub budowlano-montażowych”.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.