O naliczaniu odsetek za zwłokę przy sankcyjnej 20-proc. stawce podatku od pożyczki

sygn. akt II FSK 848/15

WYROK NSA z 6 lipca 2016 r. .

O CO TOCZYŁ SIĘ SPÓR

Spór nie dotyczył tym razem sankcyjnej 20-proc. stawki podatku od czynności cywilnoprawnych należnej od osób, które nie zapłacą w ustawowym terminie (14 dni) podatku od pożyczki, a następnie powołają się na nią przed organami podatkowymi, np. żeby wyjaśnić, skąd wzięły pieniądze na zakup domu czy samochodu. Teraz wątpliwości dotyczyły wyłącznie odsetek, bo fiskus był surowszy dla podatników, którym nie upłynął jeszcze termin przedawnienia. Od tego bowiem, kto powoływał się na pożyczkę przed upływem 5 lat, żądał odsetek za cały okres zwłoki, a więc licząc już od 15. dnia po udzieleniu pożyczki. Natomiast ten, kto powołał się na pożyczkę po przedawnieniu, mógł nie płacić odsetek za całe 5 lat wstecz pod warunkiem, że uregulował podatek w ciągu 14 dni od daty powołania się na pożyczkę.

Podatnicy już dawno widzieli w tym nierówne traktowanie, ale fiskus nie brał tego argumentu od uwagę.

ROZSTRZYGNIĘCIE

NSA orzekł, że tak być nie może. Wyjaśnił, że decyzja wymierzająca 20-proc. stawkę PCC ma charakter konstytutywny, a zobowiązanie powstaje z dniem jej doręczenia i w związku z tym odsetki za zwłokę nie mogą być naliczane już od dnia zawarcia umowy pożyczki. Zdaniem NSA taka zasada ma zastosowanie zarówno wtedy, gdy pierwotne zobowiązanie się przedawniło, jak i wtedy, gdy nie minęło jeszcze 5 lat. Przyjęcie innej interpretacji przepisów byłoby przykładem nadmiernego fiskalizmu i prowadziłoby do nierówności polegającej na tym, że ten, kto zdołałby ukryć pożyczkę przez dłuższy czas, miałby do zapłaty mniej.

PODSUMOWANIE

NSA uznał, że dziesięciokrotne podwyższenie opodatkowania jest wystarczająco dotkliwe dla tych, którzy nie wypełnili obowiązku podatkowego w odpowiednim czasie. W związku z tym podatnik, który płaci 20-proc. PCC, nie musi już płacić odsetek i to zarówno po przedawnieniu, jak i przed nim. Pod warunkiem, że ureguluje daninę w ciągu 14 dni.

@RY1@i02/2017/001/i02.2017.001.07100070e.801.jpg@RY2@

Linia orzecznicza