Jakich dowodów wymagają od podatnika urzędy

doradca podatkowy z Kancelarii Doradztwa Podatkowego Mariusz Gotowicz w Bydgoszczy

W postępowaniach podatkowych i sądowych dominuje podejście, że przedsiębiorca ma działać niczym organy dochodzeniowe. Musi zbierać dane i dowody nie tylko z powszechnie dostępnych źródeł, ale też wyprzedzać pomysły fiskusa. Monitoring, zdjęcia, kopie dowodów dostawy, faktury i kopie innych dokumentów to w świetle ostatnich orzeczeń sądów, w tym NSA, za mało, by udowodnić, że zakwestionowana transakcja miała miejsce.

Takie podejście kłóci się z zasadami zawartymi w Ordynacji podatkowej w zakresie dowodzenia i wykazywania materialnej prawdy obiektywnej. Szczególnie w świetle art. 194 par. 1 Ordynacji dane z takich rejestrów jak Krajowy Rejestr Sądowy, CEIDG czy np. REGON powinny być bezdyskusyjne.

W wielu wyrokach sądowych, np. Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 listopada 2011 r. (sygn. akt II FSK 948/10) można zauważyć szczególne podejście składów orzekających do kwestii dowodzenia wystąpienia transakcji. Nie można zgodzić się z tak zaostrzonym podejściem, gdyż w świetle wielu wyroków każdą transakcję między przedsiębiorcami można uznać za fikcyjną. Można wręcz stwierdzić, że judykatura powoli przekształca podatki dochodowe i podatek od towarów i usług w klasyczne podatki obrotowe, a takie instytucje jak oszacowanie kosztów czy przychodów stają się przepisami martwymi, albo co gorsza stosowanymi instrumentalnie, co potwierdza np. wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 grudnia 2011 r (sygn. akt I SA/Bd 626/11), gdzie organ szacuje wprawdzie przychód, ale kosztów już oszacować nie chce, co sąd w całości akceptuje.

PM

Podstawa prawna

Art. 180-200 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.).