Mimo słów wiceministra zapewne nie uciekniemy od sporów
Jak ocenia pani wyrok NSA, zgodnie z którym pracownicy szpitala, otrzymując od pracodawcy zwrot kosztów przejazdu taksówkami w celach służbowych, uzyskują w ten sposób przychód?
Fundamentalnie się z nim nie zgadzam. Aby w ogóle rozpatrywać, czy dane świadczenie podlega opodatkowaniu, musi powstać przychód lub dochód, a więc rodzaj przysporzenia majątkowego, które powiększy aktywa podatnika albo pokryje koszt, który w przeciwnym razie byłby on zobowiązany ponieść z własnych środków. Jakikolwiek zwrot wydatków takiej definicji nie spełnia, bo jest to wyłącznie czynność techniczna i nie prowadzi do jakiegokolwiek wzbogacenia pracownika. Trudno jest w związku z tym zrozumieć argumentację NSA.
Z sądem kasacyjnym nie zgodził się również wiceminister finansów Jarosław Neneman, odpowiadając 23 grudnia 2024 r. na poselską interpelację. Czy jego stanowisko oznacza koniec sporów z fiskusem?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.