Miesięczny termin na wznowienie jest wystarczający

ORZECZENIE

Trybunał Konstytucyjny zajął się wczoraj przepisem Ordynacji podatkowej, który wyznacza miesięczny termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w związku z wejściem w życie orzeczenia o niekonstytucyjności. Trybunał uznał, że przepis ten jest zgodny z prawem i nie narusza konstytucji.

Jak podkreśliła sędzia Maria Gintowt-Jankowicz, zapisane w konstytucji podmiotowe prawo do żądania wznowienia postępowania nie ma charakteru absolutnego i może podlegać ograniczeniom. Ograniczenie uzasadnia ochrona innych wartości konstytucyjnych, takich jak pewność i bezpieczeństwo prawne oraz równowaga budżetowa. Trybunał zwrócił uwagę, że uprawienie do żądania wznowienia postępowania z uwagi na orzeczenie o niekonstytucyjności ma charakter powszechny. Wyrok Trybunału może być podstawą do wznowienia wielu postępowań podatkowych.

Trybunał nie zakwestionował też samej długości terminu. Podkreślił, że złożenie wniosku o wznowienie nie jest ani czasochłonne, ani nazbyt skomplikowane.

Skargę konstytucyjną wnieśli podatnicy, którzy spóźnili się ze złożeniem wniosku o wznowienie postępowania podatkowego. Podstawą do wydania decyzji okazał się niekonstytucyjny przepis. Fiskus odmówił wznowienia. Wskazał, że miesięczny termin ma charakter zawity i nie podlega przywróceniu. Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt SK 36/07

Aleksandra Tarka

aleksandra.tarka@infor.pl