Członkowie odpowiadają wspólnie

Konieczność prowadzenia postępowania wobec wszystkich członków zarządu dotyczy firm, w których funkcjonują zarządy wieloosobowe. Organy podatkowe w takim przypadku nie powinny prowadzić postępowania wobec jednego lub wybranych członków zarządu, co potwierdził WSA w Warszawie III SA/Wa 3249/08 (nieprawomocny). Sąd powołał się na uchwałę siedmiu sędziów NSA (sygn. akt I FPS 4/08), która mówi, że w przypadku wieloosobowych zarządów spółek kapitałowych w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki musi toczyć się jedno postępowanie wobec wszystkich członków zarządu, na których może zostać przeniesiona odpowiedzialność.

Wydaje się, że konsekwencją wyroku, a przede wszystkim uchwały NSA, powinno być wszczynanie przez organy podatkowe postępowań wobec wszystkich członków zarządów, jeśli zarząd jest wieloosobowy, a egzekucja wobec spółki okazała się nieskuteczna.

Zgodnie z art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji, spółki akcyjnej lub spółki akcyjnej w organizacji odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał, że: we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe) albo niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowania układowego) nastąpiło bez jego winy; a także gdy nie wskazał mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części.