Fiskus pomija niewygodne dla siebie wyroki sądów
PROCEDURA PODATKOWA - Minister finansów w interpretacjach podatkowych dobiera orzeczenia sądów administracyjnych popierające jego argumenty. Pomija rozstrzygnięcia korzystne dla podatnika
Cztery izby skarbowe wydające w imieniu ministra finansów interpretacje podatkowe muszą w swoich rozstrzygnięciach uwzględniać orzeczenia sądów administracyjnych, Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. I uwzględniają. Tylko że w sposób wybiórczy i tendencyjny.
Izby skarbowe, a tym samym minister finansów, w odpowiedziach na pytania podatników na poparcie swoich argumentów posiłkują się orzecznictwem sądowym. Również w sprawach odwoławczych chętnie korzystają z tez sądowych. Jednak dobór orzeczeń przez urzędników skarbowych jest specyficzny. Posiłkują się oni tylko tymi wyrokami, które są korzystne dla fiskusa. Rozstrzygnięcia pozytywne dla podatników są skrupulatnie pomijane.
Gdy podatnik upomni się o swoje i przytoczy wyroki korzystne dla siebie, urzędnik zwykle ma już gotową odpowiedź. Stwierdza wtedy, że dany wyrok zapadł w indywidualnej sprawie i nie można go stosować do wszystkich przypadków. Szkoda tylko, że ta skrupulatność w interpretacji wyroków ma zastosowanie tylko w jedną stronę.
Świetnym przykładem takich działań może być opodatkowanie abonamentów medycznych. Przed wydaniem uchwały NSA 24 maja 2010 r. (sygn. akt II FPS 1/10) w interpretacjach podatkowych dominowała teza, że abonamenty medyczne dla pracowników opłacone przez pracodawcę są opodatkowane w każdym przypadku. Było tak bez względu na to, czy pracodawca świadczenia medyczne opłacał pracownikom indywidualnie, czy ryczałtowo. Urzędnicy popierali to orzecznictwem sądowym (np. wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 216/10). Nie brali jednak pod uwagę wyroków korzystnych dla pracowników, np. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 11/09, czy wyroku WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 174/10.
Co mogą więc zrobić podatnicy? Z uporem powinni powoływać się na orzeczenia korzystne dla siebie. Może wówczas urzędnicy zaczną dostrzegać orzeczenia korzystne także dla podatnika.
@RY1@i02/2010/200/i02.2010.200.183.001a.001.jpg@RY2@
Tryb odwoławczy
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu