Decyzja musi mieć uzasadnienie
Występując przed sądem o wstrzymanie wykonania decyzji, należy uprawdopodobnić, że istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek podatnika o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd kasacyjny przypomniał, że w postępowaniu kasacyjnym od wyroku oddalającego skargę podatnika wstrzymanie wykonania decyzji dopuszczalne jest tylko na podstawie art. 61 par. 3 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z jego treścią sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie NSA z przepisu tego wynika, że wnioskodawca powinien uprawdopodobnić istnienie przesłanek w nim określonych. Skarżący sformułował jedynie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Brak jest natomiast uzasadnienia wniosku. W takiej sytuacji sąd nie ma możliwości jakiejkolwiek jego oceny merytorycznej.
W sprawie chodziło o rozliczenie kosztów. W decyzji stwierdzono, że podatnik zaniżył je o prawie 40 tys. zł, bo nie ujął w księgach faktury VAT na zakup złomu miedzi i mosiądzu. Z drugiej zaś strony zawyżył koszty o kwotę ponad 280 tys. zł, ujmując w księgach faktury, które dokumentowały nieistniejące transakcje. Podatnik zaskarżył niekorzystną decyzję fiskusa do sądu. Po tym jak sąd I instancji oddalił skargę, przedsiębiorca wniósł skargę kasacyjną oraz wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Postanowienie jest prawomocne.
Sygn. akt II FSK 1843/10
aleksandra.tarka@infor.pl
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu