Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Postępowania i kontrole podatkowe

Wina pełnomocnika obciąża mocodawcę

3 lipca 2018
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę

Podatnik ponosi negatywne konsekwencje zaniedbań w postępowaniu podatkowym pełnomocnika oraz jego pracowników.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej. Sąd kasacyjny uznał, że fiskus miał podstawy do odmowy jego przywrócenia. Jak przypomniała sędzia Maria Dożynkiewicz podstawową przesłanką przywrócenia terminu do złożenia odwołania jest uprawdopodobnienie, że jego uchybienie nie nastąpiło z winy strony. Sąd zauważył, że pojęcie winy na gruncie procedury podatkowej jest bliższe jego rozumieniu w prawie cywilnym. Dla oceny, czy uchybienie powstało z winy podatnika, nie jest istotny zamiar z jakim on działał. Chodzi raczej o to, czy działał on z należytą starannością, czy też dopuścił się niedbalstwa.

W ocenie NSA podatnika, który jest reprezentowany w postępowaniu podatkowym przez pełnomocnika, obciążają wszystkie jego zaniedbania. Ordynacja podatkowa przyznaje uprawnienie podatnikowi do powołania pełnomocnika. Pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych, a pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie lub zgłoszone ustnie do protokołu.

To samo dotyczy zaniedbań pracowników pełnomocnika. Jeżeli zaniedba on obowiązki, negatywne konsekwencje tych działań dotyczące np. uchybienia terminu dotkną podatnika. Przemawia za tym to, że między podatnikiem a pracownikiem pełnomocnika nie ma żadnej relacji. Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt IFSK 1582/09

aleksandra.tarka@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.