Uchwała NSA nie rozwiązała fundamentalnego problemuDorota Szubielska: Ani stanowisko poszerzonego składu NSA, ani wcześniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie rozwiązały sporów o przedawnienie. Nadzieję na to daje projekt nowej ordynacji podatkowejŁukasz Zalewski•24 marca 2019
960 zł za interpretację to stanowczo za dużoFiskus broni się przed optymalizacjami, windując opłaty za wykładnię. Pobranie 40 zł od każdego pytania podatnika to jednak przesada – uznał WSA w GliwicachPatrycja Dudek•24 marca 2019
Poniedziałkowa uchwała NSA już przynosi straty fiskusowiDoręczenie postanowienia bezpośrednio podatnikowi, zamiast jego pełnomocnikowi, skutkowało przedawnieniem ponad 17 mln zł zobowiązania w PIT. Dodatkowo skarbówka zapłaci prawie 200 tys. zł kosztów sądowychŁukasz Zalewski•20 marca 2019
Minister powinien uzupełnić objaśnienia w sprawie schematówKrzysztof Burzyński: Znaczna część podmiotów powiązanych albo nie ma pojęcia o obowiązkach w zakresie raportowania, albo ich nie rozumie. Takiej świadomości nie mają również międzynarodowe grupy kapitałowe działające w PolsceŁukasz Zalewski•19 marca 2019
Fiskus musi oddać, co zabrał, jeśli zignorował pełnomocnikaSądy uchylą decyzje nakazujące zapłatę podatku, jeżeli urząd skarbowy pominął pełnomocnika, wysyłając zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnieniaPatrycja Dudek•19 marca 2019
Pięć lat biegnie dalej, jeśli fiskus pominął pełnomocnikaOrgany powinny ze sobą współdziałać i nie powinno dochodzić do sytuacji, że jeden nie wie, iż przed drugim podatnik działa za pośrednictwem pełnomocnika – stwierdził wczoraj NSA w uchwalePatrycja Dudek•18 marca 2019
Fiskus nie chce płacić za swoje błędy. Nawet gdy dokona niewłaściwej wykładniOrgany podatkowe bronią się przed wypłatą oprocentowania od nadpłat powstałych wskutek wydania przez nie wadliwych decyzji. Kto liczy na odsetki, ten musi szykować się na bój w sądzie administracyjnymPatrycja Dudek•15 marca 2019
Procedura wewnętrzna MDR – nie zawsze konieczna, ale przydatna nie tylko dla promotorówWprowadzone z początkiem 2019 r. przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych przyprawiają o ból głowy nie tylko przedsiębiorców, lecz także osoby, które są zatrudnione w firmach, m.in. na stanowisku dyrektora finansowego, głównego księgowego czy księgowego. Sposobem na ograniczenie ryzyka ewentualnego uchybienia obowiązkom w tym zakresie może zaś okazać się odpowiednia procedura wewnętrzna. Kto musi ją mieć, a kto może?Radosław Kowalski•15 marca 2019